ຮຽນຮູ້ຫ້າ myths ກ່ຽວກັບ Apple

 

ເຖິງແມ່ນວ່າຫລັງຈາກການເຕີບໃຫຍ່ຂອງ Google ແລະ Facebook, Apple ຍັງເປັນບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໄດ້ຮັບການຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາທັງຫມົດ. ຈາກການເປີດຕົວຄັ້ງທີ່ສອງຂອງ Apple ໃນປີ 1977 ກັບ iPhone — gadget ທີ່ກໍານົດສະຕະວັດທີ XNUMX, ແລະທີ່ນໍາ Apple ໄປສູ່ຄວາມສູງໃຫມ່ທີ່ມີລາຍໄດ້ - ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆແລະ fans ທີ່ຊື່ສັດປະຕິບັດຕາມທຸກຂັ້ນຕອນ. ມັນບໍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ໃຜຕົກໃຈ, ດັ່ງນັ້ນ, ທີ່ Apple ໄດ້ສ້າງປະລິມານຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດທີ່ສູງຜິດປົກກະຕິເປັນຄວາມຮູ້ສາທາລະນະ.

Myth #1: Apple ເປັນບໍລິສັດທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ. 
Apple ໄດ້ບັນລຸຈຸດສໍາຄັນທາງປະຫວັດສາດເມື່ອມັນບັນລຸ 1 ພັນຕື້ໂດລາ (ເທົ່າກັບປະມານ Rs 47 crore) ໃນເດືອນສິງຫາ. ສໍາລັບຜູ້ສັງເກດການຈໍານວນຫຼາຍ, ມັນເຮັດໃຫ້ມັນເປັນ "ບໍລິສັດທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສຸດຂອງທຸກເວລາ."

ແຕ່ເຫດການຂອງ Apple ໄດ້ຖືກຈໍາກັດໃນການລົງທຶນຕະຫຼາດໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ. ເມື່ອ 11 ປີກ່ອນ, ບໍລິສັດນ້ຳມັນ ແລະອາຍແກັສຂອງລັດ PetroChina ຂອງຈີນ ໄດ້ບັນລຸເຖິງ 1.2 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ ໃນມື້ເປີດຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຊຽງໄຮ. (ຕໍ່ມາມັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຂົ້າໄປໃນສິ່ງທີ່ Bloomberg News ເອີ້ນວ່າ "ການລົ້ມລະລາຍຫຼັກຊັບທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດໂລກ.") ບໍລິສັດນ້ໍາມັນຂອງລັດອື່ນ, Saudi Aramco (ເຊິ່ງວາງແຜນທີ່ຈະເປີດເຜີຍສາທາລະນະກ່ອນປີ 2021 ດ້ວຍມູນຄ່າສູງເຖິງ 2 ພັນຕື້ໂດລາ), ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 1 ພັນຕື້ໂດລາເປັນ 1.5 ພັນຕື້ໂດລາໃນມື້ນີ້, ອີງຕາມການຄາດຄະເນຂອງນັກວິເຄາະສ່ວນໃຫຍ່.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພັນຕື້ໂດລາບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເຄີຍເປັນ. ການຮັບມືກັບອັດຕາເງິນເຟີ້, Alex Blanches ຂອງ Motley Fool ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ບໍລິສັດຂົນສົ່ງສິນຄ້າທີ່ມີອາຍຸຫລາຍສະຕະວັດແມ່ນເຮັດໃຫ້ Apple ເບິ່ງຊື່ຢ່າງສົມບູນ. ມູນຄ່າຂອງບໍລິສັດອິນເດຍຕາເວັນອອກຂອງໂຮນລັງໄດ້ສູງເຖິງຫຼາຍກ່ວາ $ 7 ພັນຕື້ໂດລາທີ່ທັນສະໄຫມໃນໄລຍະຟອງ "tulip mania" ຂອງສະຕະວັດທີ XNUMX.

Myth #2: Apple ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງຜູ້ໃຊ້. 
CEO Tim Cook ຂອງ Apple ມັກເຕືອນພວກເຮົາວ່າບໍລິສັດບໍ່ຄືກັບຍັກໃຫຍ່ອື່ນໆ - ຄິດວ່າ Google ແລະ Facebook - ເພາະວ່າທຸລະກິດຕົ້ນຕໍຂອງມັນແມ່ນການຂາຍອຸປະກອນ, ບໍ່ແມ່ນການຄອບງໍາຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ມີການໂຄສະນາເປົ້າຫມາຍໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາກ່ຽວກັບພວກເຂົາ. "ພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບເງິນຫຼາຍໂຕນຖ້າພວກເຮົາສົ່ງເງິນຂອງພວກເຮົາໄປຫາລູກຄ້າ - ຖ້າລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາ," Kara Swisher ຂອງ Cody Swisher ແລະ Chris Hayes ຂອງ MSNBC ກ່າວໃນການສໍາພາດໃນເດືອນມີນາ. "ພວກເຮົາເລືອກທີ່ຈະບໍ່ເຮັດແນວນັ້ນ." ດັ່ງທີ່ Stephen Milunovich, ນັກວິເຄາະຂອງ UBS, ກ່າວວ່າ, "ເຄື່ອງມືການສ້າງລາຍໄດ້ມີຄວາມໄດ້ປຽບຂອງພວກເຂົາໃນການສ້າງຄວາມໄວ້ວາງໃຈ."

ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Apple ໄດ້ປະຕິເສດການສະແດງໂຄສະນາແລະບໍ່ intrude ກັບຜູ້ໃຊ້ຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນ; ມັນກໍ່ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບບໍລິສັດອື່ນທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ (Safari ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຈະບລັອກ cookies ພາກສ່ວນທີສາມໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ). ແຕ່ລາຍງານຫຼ້າສຸດຂອງ Goldman Sachs ຄາດຄະເນວ່າ Google ຈະຈ່າຍເງິນໃຫ້ Apple 12 ຕື້ໂດລາ (ປະມານ Rs 88 crore) ໃນປີຫນ້າເພື່ອຍັງຄົງເປັນເຄື່ອງຈັກຊອກຫາມາດຕະຖານໃນອຸປະກອນ iPhone, iPad ແລະ Mac. ຂໍໃຫ້ຈະແຈ້ງ: ເຫດຜົນດຽວທີ່ Google ຕ້ອງການໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າບ່ອນໃດກໍ່ຕາມໃນຂອບເຂດນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າການກໍາຫນົດເປົ້າຫມາຍ fans Apple ດ້ວຍການໂຄສະນາແມ່ນມີກໍາໄລຫຼາຍ. Apple ເຮັດໃຫ້ເງິນຈໍານວນມະຫາສານຕິດຕາມຜົນການຄົ້ນຫາຂອງລູກຄ້າ; ມັນພຽງແຕ່ໄດ້ເຊົ່າສິດທິໃນການກວດສອບຜູ້ໃຊ້ໄປຫາພາກສ່ວນທີສາມ.

Myth #3: Apple ອອກແບບຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາໃຫ້ລ້າສະໄຫມຢ່າງໄວວາ. 
ຈາກເວລາທີ່ Apple ປະກາດໂທລະສັບລຸ້ນທໍາອິດໃນປີ 2007, ນັກວິຈານໄດ້ກ່າວຫາບໍລິສັດວ່າມີເຈດຕະນາຕັດຊີວິດຂອງໂທລະສັບສະຫຼາດ, ມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະປະຕິເສດພວກເຮົາໃນການຊື້ຜະລິດຕະພັນໃຫມ່ຕາມຕາຕະລາງປົກກະຕິ. ຜະລິດຕະພັນນີ້ແມ່ນ "ສິ້ນຂອງຄວາມລ້າສະໄຫມທີ່ວາງແຜນ", ຜູ້ຜະລິດ Seth Borges ຂອງ TechCrunch ກ່າວໃນຮູບລັກສະນະໂທລະສັບຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວ. ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນເດືອນທັນວາ, ໃນເວລາທີ່ Apple ຍອມຮັບວ່າມັນປັບ iOS ເພື່ອຊ້າລົງ iPhone ເກົ່າ, pessimists ຄິດວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະພົບເຫັນປືນແຊກແຊງທີ່ວາງແຜນໄວ້. "ການຊ້າລົງຂອງອຸປະກອນເກົ່າເບິ່ງຄືວ່າເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ລູກຄ້າຂອງ Apple ໄປສູ່ການຊື້ຮູບແບບໃຫມ່," ປະກາດກຸ່ມຜູ້ບໍລິໂພກຝຣັ່ງທີ່ມີການຮ້ອງຮຽນນໍາໄປສູ່ການສືບສວນຂອງລັດຖະບານ.

ທັງຫມົດທີ່ສູນເສຍໄປໃນການຂັດແຍ້ງແມ່ນຄໍາອະທິບາຍທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື (ແລະຖືກຕ້ອງ) ສໍາລັບ Apple: ມັນແມ່ນ "choking" ions ເຫຼົ່ານັ້ນເພາະວ່າແບດເຕີລີ່ເກົ່າຂອງພວກເຂົາມັກຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການຢຸດເຊົາຢ່າງກະທັນຫັນ - ແລະການຜິດປົກກະຕິທີ່ບໍ່ໄດ້ກວດເບິ່ງນີ້ອາດຈະບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຫນ້າຮໍາຄານແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້. ປ່ຽນໂທລະສັບຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ອນເວລາ. ບໍລິສັດໄດ້ຕອບສະຫນອງຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກໂດຍການສະເຫນີລາຄາຜ່ອນຜັນແບດເຕີຣີແລະເພີ່ມທາງເລືອກໃນ iOS ເພື່ອປິດຄຸນສົມບັດການກວດສອບສຸຂະພາບຂອງແບດເຕີຣີທີ່ເລີ່ມຊ້າ - ຂັ້ນຕອນທີ່ Apple ຈັບມັນໄວ້ໃນຕອນທໍາອິດ, ຈະຊ່ວຍໃຫ້ມັນຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງ. .

ສິ່ງທີ່ເພີ່ມເຕີມ, ນັກວິເຄາະຂອງ Asymco Horace Dedio ຄາດຄະເນວ່າປະຊາຊົນຮັກສາອຸປະກອນ Apple ຂອງພວກເຂົາ (iPhones, iPads, Macs, iPod Touches, ແລະ Apple Watches) ເປັນເວລາດົນນານ, ພິຈາລະນາວິທີການທີ່ກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຄອມພິວເຕີໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ: ສີ່ປີ, ສາມເດືອນ. ສະເລ່ຍ. ມີຫຼັກຖານທີ່ບໍລິສັດໄດ້ພະຍາຍາມຢ່າງຊື່ສັດເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຜູ້ໃຊ້ສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບມູນຄ່າທີ່ດີຈາກການຊື້ຂອງພວກເຂົາ. iOS 12, ລະບົບປະຕິບັດການມືຖືຫຼ້າສຸດ, ຖືກປັບໃຫ້ໃຊ້ປະສິດທິພາບສູງສຸດຈາກອຸປະກອນເກົ່າ, ຍືດອາຍຸທີ່ເປັນປະໂຫຍດຂອງ iPhone ຫ້າປີ.

Myth #4: ຜູ້ລົບກວນພາຍໃຕ້ Steve Jobs, Apple ກໍາລັງຫຼີ້ນມັນຢ່າງປອດໄພ. 
ການກ່າວຫາເລື້ອຍໆແມ່ນວ່າບໍລິສັດ "ສູນເສຍ mojo" ພາຍໃຕ້ Cook, ດັ່ງທີ່ນັກຂຽນ NPR ໄດ້ວາງມັນໄວ້ໃນປີ 2017, ເພາະວ່າມັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຂະແຫນງການທັງຫມົດຫມຸນລົງ. “ນີ້ບໍ່ແມ່ນ Apple ອີກຕໍ່ໄປ. ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າທຸກໆສອງປີໄດ້ສັ່ນສະເທືອນໂລກຂອງຜູ້ບໍລິໂພກເອເລັກໂຕຣນິກດ້ວຍຜະລິດຕະພັນທີ່ມີນະວັດຕະກໍາທີ່ມັນປ່ຽນແປງອຸດສາຫະກໍາຕະຫຼອດໄປ,” ນັກຂຽນຂ່າວ ABC News ຢືນຢັນໃນປີ 2013, ປະຕິກິລິຍາກັບ iPhone 5S. $8ແລະ 5 ຄ.

ແຕ່ວັນເລືອກຕັ້ງນີ້ມີບັນຫາບາງຢ່າງ. ຫນ້າທໍາອິດ, ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງການປະດິດສ້າງຂອງ Apple ພາຍໃຕ້ການເຮັດວຽກແມ່ນຫຼາຍກ່ວາຄວາມຊົງຈໍາຂອງປະຊາຊົນ: ຕົວຢ່າງ, ເກືອບຫົກປີຜ່ານລະຫວ່າງ iPod ແລະ iPhone. (Cook ບໍ່ໄດ້ເປັນ CEO ສໍາລັບຫຼາຍຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ.) ອັນທີສອງ, Jobs ໂດຍສະເພາະມັກຈະຖືກວິພາກວິຈານສໍາລັບການແນະນໍາການປັບປຸງທີ່ບໍ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈແລະເພີ່ມຂຶ້ນ. ງານວາງສະແດງວຽກໃນເດືອນສິງຫາປີ 2006 ໄດ້ຜະລິດ 'ຫນຶ່ງ yawn ຫຼັງຈາກທີ່ອື່ນ', ສັງເກດເຫັນນັກຂຽນ Wired, ບໍ່ພໍໃຈກັບ Mac ໃຫມ່ແລະລະບົບປະຕິບັດການໃຫມ່ທີ່ 'ເປັນທີ່ນິຍົມກັບ tweaks ຫຼາຍກ່ວາວຽກໃຫມ່ໃຫຍ່'.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທັກສະການພັດທະນາຜະລິດຕະພັນຂອງ Jobs ສະເຫມີກ່ຽວຂ້ອງກັບການວິວັດທະນາການ. ແມ່ນແລ້ວ, iPhone ປີ 2007 ເປັນການບຸກທະລຸ. ແຕ່ App Store, ເຊິ່ງປົດລັອກພະລັງງານສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕົນ, ຍັງບໍ່ທັນມາຮອດຫນຶ່ງປີຕໍ່ມາ. ມັນໃຊ້ເວລາຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກນັ້ນສໍາລັບກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງໂທລະສັບເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄຸນນະສົມບັດເຊັ່ນ: autofocus ແລະຄວາມສາມາດໃນການຖ່າຍວິດີໂອໄດ້.

Myth #5: Macs ບໍ່ອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບໄວຣັສແລະ malware ອື່ນໆ. 
ໃນປີ 2006, Apple ໄດ້ສະແດງ Mac ໃນໂທລະທັດກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານການຄ້າທີ່ມີນັກສະແດງຕະຫລົກແລະນັກຂຽນ John Hodgman ແນະນໍາຕົນເອງເປັນຄອມພິວເຕີ, ຈາມຄວບຄຸມບໍ່ໄດ້ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຫຼຸດລົງ - ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມີ "ໄວຣັສທີ່ຮູ້ຈັກ 114." ສໍາລັບຄອມພິວເຕີສ່ວນບຸກຄົນ. ນັກສະແດງ Justin Long, ຜູ້ທີ່ສະແດງເລື່ອງ The Mac, ບໍ່ອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບພວກເຂົາໃດໆ. Fortune ລາຍງານໃນປີ 2009 "ຕາມຄວາມຮູ້ຂອງພວກເຮົາ, ບໍ່ມີໄວຣັສ Mac OS X ຢູ່ໃນປ່າ," Fortune ລາຍງານໃນປີ XNUMX. ບໍ່ວ່າ Macs ໄດ້ຮັບໄວຣັສແມ່ນຍັງເປັນຄໍາຖາມທີ່ມັກຈະຢູ່ໃນອິນເຕີເນັດ.

ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Macs ມີ malware ຫນ້ອຍກ່ວາຄູ່ຮ່ວມງານ Windows ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ນັ້ນເປັນບາງສ່ວນຍ້ອນວ່າ Apple ຈັດສົ່ງເຄື່ອງຄອມພິວເຕີພຽງແຕ່ 7 ເປີເຊັນຂອງໂລກ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເປົ້າໝາຍທີ່ລະຄາຍເຄືອງໜ້ອຍກວ່າສຳລັບຄົນບໍ່ດີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍລິສັດ malware Malwarebytes ລາຍງານວ່າມີໄວຣັສ Mac ເພີ່ມຂຶ້ນ 270 ເປີເຊັນຈາກ 2016 ຫາ 2017.

ແລະການຕິດຕັ້ງໄວຣັສລະເລີຍໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຍຸກທີ່ທັນສະໄຫມ. ການ​ໂຈມ​ຕີ​ດ້ານ​ວິ​ສະ​ວະ​ກໍາ​ສັງ​ຄົມ — ທີ່​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ຫຼອກ​ລວງ​ໃຫ້​ທ່ານ​ເຮັດ​ຜິດ​ພາດ​ເຊັ່ນ​ການ​ສົ່ງ​ລາຍ​ລະ​ອຽດ​ບັດ​ເຄຣ​ດິດ​, ລະ​ຫັດ​ຜ່ານ​ຫຼື​ຄວາມ​ລັບ​ຂອງ​ບໍ​ລິ​ສັດ — ແມ່ນ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​. ການເປັນເຈົ້າຂອງ Apple ບໍ່ມີການປົກປັກຮັກສາ. ການໂຈມຕີອື່ນໆບໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຂົ້າເຖິງຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານທັງຫມົດ: ປະມານ 150 ລ້ານຄົນຂອງຜູ້ບໍລິໂພກອາເມລິກາມີຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ, ລວມທັງຕົວເລກປະກັນສັງຄົມ, ຮົ່ວໄຫລໃນການລະເມີດ Equifax ຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນເມື່ອອົງການລາຍງານສິນເຊື່ອລົ້ມເຫລວໃນການແກ້ໄຂເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງຕົນ. ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄວາມປອດໄພ, ພວກເຮົາກໍາລັງເພີ່ມຂຶ້ນໃນເຮືອຮົ່ວໄຫລດຽວກັນ - ຜູ້ໃຊ້ Mac ແລະ Windows ຄືກັນ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ