Ketahui lima mitos tentang Apple

 

Walaupun selepas kebangkitan Google dan Facebook, Apple masih menjadi syarikat teknologi yang paling diperhatikan oleh mereka semua. Dari debut kedua Apple pada tahun 1977 dengan iPhone — alat yang mentakrifkan abad ke-XNUMX, dan yang membawa Apple ke tahap baharu yang menguntungkan — ragu-ragu dan peminat setia mengikuti setiap langkah. Oleh itu, tidak perlu mengejutkan sesiapa pun bahawa Apple sentiasa menghasilkan jumlah salah faham yang luar biasa tinggi yang menyamar sebagai pengetahuan umum.

Mitos #1: Apple ialah syarikat paling berharga dalam sejarah. 
Apple mencapai kejayaan bersejarah apabila ia mencapai $1 trilion (bersamaan dengan kira-kira Rs 47 crore) pada bulan Ogos. Bagi ramai pemerhati, ia menjadikannya "syarikat paling berharga sepanjang masa."

Tetapi acara Apple terhad dalam permodalan pasaran di pasaran saham AS. Sebelas tahun lalu, PetroChina - syarikat minyak dan gas negara China - mencecah $11 trilion pada hari pembukaannya di Bursa Saham Shanghai. (Ia kemudiannya meningkat menjadi apa yang disebut oleh Bloomberg News sebagai "kejatuhan saham terbesar dalam sejarah dunia.") Sebuah lagi syarikat minyak milik negara, Saudi Aramco (yang merancang untuk mengumumkan kepada umum sebelum 1.2 dengan penilaian sehingga $2021 trilion), telah meningkat daripada $2 trilion kepada $1 trilion hari ini, menurut kebanyakan anggaran penganalisis.

Bagaimanapun, trilion dolar tidak seperti dahulu. Melaraskan kepada inflasi, Alex Blanches dari Motley Fool telah menegaskan, konglomerat perkapalan berabad-abad lamanya menjadikan Apple kelihatan tegak sepenuhnya. Nilai Syarikat Hindia Timur Belanda memuncak pada lebih daripada $7 trilion dalam dolar moden semasa gelembung "mania tulip" pada abad ke-XNUMX.

Mitos #2: Apple tidak mengambil kesempatan daripada maklumat peribadi penggunanya. 
Ketua Pegawai Eksekutif Apple Tim Cook gemar mengingatkan kami bahawa syarikat itu tidak seperti beberapa gergasi lain - fikir Google dan Facebook - kerana perniagaan utamanya adalah menjual peranti, bukan membebankan pengguna dengan iklan yang disasarkan berdasarkan maklumat yang dikumpul tentang mereka. "Kami boleh mendapat banyak wang jika kami memindahkan wang kami kepada pelanggan - jika pelanggan kami adalah produk kami," kata Kara Swisher dari Cody Swisher dan Chris Hayes dari MSNBC dalam satu temu bual pada bulan Mac. "Kami telah memilih untuk tidak berbuat demikian." Seperti yang dinyatakan oleh penganalisis UBS Stephen Milonovich, "alat pengewangan mempunyai kelebihannya dalam mewujudkan kepercayaan."

Memang benar bahawa Apple telah menolak untuk memaparkan iklan dan tidak mengganggu pengguna produknya; Malah menyukarkan syarikat lain untuk berbuat demikian (Safari adalah yang pertama menyekat kuki pihak ketiga secara lalai). Tetapi laporan Goldman Sachs baru-baru ini menganggarkan bahawa Google akan membayar Apple $12 bilion (kira-kira Rs 88 crore) tahun depan untuk kekal sebagai enjin carian lalai pada peranti iPhone, iPad dan Mac. Mari kita jelaskan: Satu-satunya sebab Google ingin berbelanja lebih daripada mana-mana dalam julat ini adalah kerana menyasarkan peminat Apple dengan iklan adalah sangat menguntungkan. Apple membuat sejumlah besar wang menjejaki hasil carian pelanggan mereka; Ia baru sahaja memajakkan hak untuk menyaring pengguna kepada pihak ketiga.

Mitos #3: Apple mereka bentuk produk mereka untuk menjadi usang dengan cepat. 
Sejak Apple mengumumkan telefon pertamanya pada tahun 2007, pengkritik telah menuduh syarikat itu sengaja mengurangkan hayat telefon pintar, adalah lebih baik untuk memesongkan kami untuk membeli produk baharu mengikut jadual tetap. Produk ini adalah "sepotong keusangan yang dirancang," kata pengeluar Seth Borges dari TechCrunch dalam penampilan telefon pertamanya. Disember lalu, apabila Apple mengakui ia telah mengubah suai iOS untuk memperlahankan iPhone yang lebih lama, pesimis menganggap mereka telah menemui senjata gangguan yang dirancang. "Perlahan peranti lama nampaknya merupakan matlamat yang disengajakan untuk mendorong pelanggan Apple ke arah membeli model baharu," mengumumkan kumpulan pengguna Perancis yang aduannya membawa kepada siasatan kerajaan.

Semua yang hilang dalam kontroversi itu adalah penjelasan Apple yang munasabah (dan betul): ia "mencekik" ion-ion tersebut kerana bateri lama mereka cenderung menyebabkan berhenti secara tiba-tiba - dan kerosakan yang tidak terkawal ini mungkin bukan sahaja menjengkelkan tetapi juga menyebabkan pengguna menggantikannya. telefon sebelum masa. Syarikat itu telah bertindak balas terhadap kemarahan pengguna dengan menawarkan penggantian bateri berdiskaun dan menambah pilihan dalam iOS untuk mematikan ciri pemantauan kesihatan bateri yang mula perlahan - langkah-langkah yang, sekiranya Apple menangkapnya di tempat pertama, akan membenarkannya untuk mengelakkan perbalahan .

Lebih-lebih lagi, penganalisis Asymco, Horace Dedio menganggarkan bahawa orang ramai menyimpan peranti Apple mereka (iPhone, iPad, Mac, iPod Touch dan Jam Tangan Apple) untuk jangka masa yang lama, dengan mengambil kira betapa majunya teknologi pengkomputeran secara amnya: empat tahun, tiga tahun. purata. Terdapat bukti bahawa syarikat melakukan usaha murni untuk memastikan pengguna terus mendapat nilai yang baik daripada pembelian mereka. iOS 12, sistem pengendalian mudah alih terkini, ditala untuk mengambil prestasi maksimum daripada peranti lama, memanjangkan hayat berguna iPhone yang berusia lima tahun.

Mitos #4: Seorang pengganggu di bawah Steve Jobs, Apple kini bermain dengan selamat. 
Tuduhan yang kerap berlaku ialah syarikat itu "hilang mojonya" di bawah Cook, seperti yang dikemukakan oleh seorang penulis NPR pada 2017, kerana ia tidak lagi menjadikan seluruh sektor terbalik. “Ini bukan lagi Apple. yang nampaknya setiap dua tahun telah menggegarkan dunia elektronik pengguna dengan produk yang sangat inovatif sehingga mengubah industrinya selama-lamanya,” seorang penulis ABC News mengesahkan pada 2013, bertindak balas terhadap iPhone 5S $8dan 5 c.

Tetapi tarikh pilihan raya ini mempunyai beberapa masalah. Pertama, jurang antara inovasi Apple di bawah kefungsian adalah lebih daripada kenangan orang ramai: contohnya, hampir enam tahun berlalu antara iPod dan iPhone. (Masak sudah lama tidak menjadi Ketua Pegawai Eksekutif.) Kedua, Jobs secara khusus sering dikritik kerana memperkenalkan penambahbaikan yang tidak menakjubkan dan berperingkat. "Tawaran kerja pada Ogos 2006 menghasilkan 'satu menguap demi satu'," kata seorang penulis Wired, tidak berpuas hati dengan Mac baharu dan sistem pengendalian baharu yang "lebih popular dengan mod daripada pekerjaan baharu yang besar".

Malah, kemahiran pembangunan produk Jobs sentiasa dikaitkan dengan evolusi sebagai revolusi. Ya, iPhone 2007 adalah satu kejayaan. Tetapi App Store, yang membuka kunci sebahagian besar kuasanya, masih belum tiba setahun kemudian. Ia mengambil masa setahun selepas itu untuk kamera telefon mendapatkan ciri seperti autofokus dan keupayaan untuk merakam video. Hari ini Apple — sebagai contoh, menambah baik Apple Watch untuk 2015 secara berterusan — sedang mengikuti strategi yang sama.

Mitos #5: Mac tidak terdedah kepada virus dan perisian hasad lain. 
Pada tahun 2006, Apple menunjukkan Mac di TV dengan pembekal komersil yang menampilkan pelawak dan penulis John Hodgman semasa dia mempersembahkan dirinya sebagai komputer, bersin tanpa kawalan dan kemudian jatuh — untuk menggambarkan fakta bahawa terdapat "114 virus yang diketahui." untuk komputer peribadi. Pelakon Justin Long, yang menggambarkan The Mac, tidak terdedah kepada mana-mana daripada mereka. "Terdapat, setakat yang kami tahu, tiada virus Mac OS X di alam liar," Fortune melaporkan pada tahun 2009. Sama ada Mac mendapat virus masih menjadi persoalan yang kerap ditangani di Internet.

Memang benar bahawa Mac mempunyai lebih sedikit perisian hasad daripada rakan Windows mereka. Tetapi sebahagiannya kerana Apple menghantar hanya 7 peratus daripada komputer dunia, yang menjadikannya sasaran yang kurang menjengkelkan untuk orang jahat. Walau bagaimanapun, syarikat perisian hasad Malwarebytes melaporkan peningkatan 270 peratus dalam virus Mac dari 2016 hingga 2017.

Dan memasang virus mengabaikan ancaman terbesar era moden. Serangan kejuruteraan sosial — yang cuba menipu anda untuk membuat kesilapan seperti menyerahkan butiran kad kredit, kata laluan atau rahsia korporat — semakin meningkat. Memiliki Apple tidak menawarkan perlindungan. Serangan lain tidak memerlukan akses kepada komputer anda sama sekali: Kira-kira 150 juta pengguna Amerika mempunyai maklumat peribadi, termasuk nombor Keselamatan Sosial, bocor dalam pelanggaran Equifax tahun lepas, yang berlaku apabila agensi pelaporan kredit gagal menampal pelayannya . Apabila bercakap tentang keselamatan, kami semakin berada dalam bot bocor yang sama - pengguna Mac dan Windows sama

Sumber