Alamin ang limang alamat tungkol sa Apple

 

Kahit na matapos ang pagtaas ng Google at Facebook, ang Apple pa rin ang pinaka-napapanood na kumpanya ng teknolohiya sa kanilang lahat. Mula sa ikalawang debut ng Apple noong 1977 kasama ang iPhone — ang gadget na tumutukoy sa ika-XNUMX siglo, at kung saan dinala ang Apple sa kapaki-pakinabang na mga bagong taas — ang mga nagdududa at matapat na tagahanga ay sumusunod sa bawat hakbang. Kung gayon, hindi dapat gulatin ang sinuman, kung gayon, ang Apple ay palaging nakabuo ng isang hindi karaniwang mataas na dami ng hindi pagkakaunawaang nagpapanggap bilang kaalaman sa publiko.

Pabula # 1: Ang Apple ay ang pinakamahalagang kumpanya sa kasaysayan. 
Tumama ang Apple sa isang makasaysayang milyahe nang umabot sa $ 1 trilyon (katumbas ng humigit-kumulang na 47 crore) noong Agosto. Sa maraming tagamasid, ginawa itong "pinakamahalagang kumpanya ng lahat ng oras."

Ngunit ang kaganapan ng Apple ay limitado sa capitalization ng merkado sa stock market ng US. Labing-isang taon na ang nakalilipas, ang PetroChina - kumpanya ng langis at gas ng estado ng China - ay umabot sa $ 11 trilyon sa araw ng pagbubukas nito sa Shanghai Stock Exchange. (Sumunod ay lumaki ito sa tinawag ng Bloomberg News na "ang pinakamalaking stock crash sa kasaysayan ng mundo.") Ang isa pang kumpanya ng langis na pagmamay-ari ng estado, ang Saudi Aramco (na planong magpubliko bago ang 1.2 na may halagang hanggang $ 2021 trilyon), ay mula sa $ 2 trilyon hanggang $ 1 trilyon ngayon, ayon sa mga pagtatantya ng karamihan sa mga analista.

Gayunpaman, isang trilyong dolyar ang hindi dati. Ang pagsasaayos sa implasyon, sinabi ni Alex Blanches ng Motley Fool, ang daan-daang mga konglomerate sa pagpapadala ay ginawang ganap na patayo ang Apple. Ang halaga ng Dutch East India Company na umakyat sa higit sa $ 7 trilyon sa mga modernong dolyar sa panahon ng "tulip mania" bubble ng ika-XNUMX siglo.

Pabula # 2: Hindi sinasamantala ng Apple ang personal na impormasyon ng mga gumagamit nito. 
Ang CEO ng Apple na si Tim Cook ay mahilig ipaalala sa atin na ang kumpanya ay hindi katulad ng ilan sa iba pang mga higante - isipin ang Google at Facebook - dahil ang pangunahing negosyo ay ang pagbebenta ng mga aparato, hindi napakaraming mga mamimili na may naka-target na ad batay sa impormasyong kinokolekta nito tungkol sa kanila. "Makakakuha tayo ng isang toneladang pera kung maililipat natin ang aming pera sa isang customer - kung ang aming customer ay aming produkto," Kara Cis Swisher's Kara Swisher at MSNBC's Chris Hayes sinabi sa isang pakikipanayam noong Marso. "Pinili naming huwag gawin iyon." Tulad ng sinabi ni Stephen Milunovich, isang analyst sa UBS, "Ang mga tool sa pag-monetize ay may kalamangan sa paglikha ng tiwala."

Totoo na tumanggi ang Apple na magpakita ng mga ad at hindi papasok sa mga gumagamit ng mga produkto nito; Pinahihirapan din ito para sa ibang mga kumpanya na gawin ito (ang Safari ang unang nag-block ng mga third-party na cookies bilang default). Ngunit isang kamakailang ulat ng Goldman Sachs na tinantya na babayaran ng Google ang Apple ng $ 12 bilyon (humigit-kumulang na 88 crore) sa susunod na taon upang manatili sa default na search engine sa mga aparatong iPhone, iPad at Mac. Linawin natin: Ang tanging dahilan na nais ng Google na gumastos ng higit kaysa sa kahit saan sa saklaw na ito ay dahil ang pag-target sa mga tagahanga ng Apple na may mga ad ay napakapakinabangan. Gumagawa ang Apple ng malaking halaga ng pera sa pagsubaybay sa mga resulta ng paghahanap ng kanilang mga customer; Pinauupahan lamang nito ang karapatang i-screen ang mga gumagamit sa isang third party.

Pabula # 3: Dinisenyo ng Apple ang kanilang mga produkto upang mabilis na maging lipas na. 
Mula sa sandaling inanunsyo ng Apple ang kauna-unahang telepono noong 2007, inakusahan ng mga kritiko ang kumpanya na sadyang binawasan ang buhay ng smartphone, pinakamahusay na iwaksi tayo sa pagbili ng mga bagong produkto sa isang regular na iskedyul. Ang produktong ito ay "isang piraso ng nakaplanong pagkabulok," sabi ng prodyuser na si Seth Borges ng TechCrunch sa kanyang unang hitsura sa telepono. Noong nakaraang Disyembre, nang aminin ng Apple na na-tweak nito ang iOS upang pabagalin ang mga mas lumang mga iPhone, naisip ng mga pesimista na natagpuan nila ang isang nakaplanong baril ng panghihimasok. "Ang pagbagal ng mas matandang mga aparato ay lilitaw na sinadya layunin na makuha ang mga customer ng Apple na bumili ng bagong modelo," inihayag ng pangkat ng mamimili ng Pransya na ang reklamo ay humantong sa isang pagsisiyasat ng gobyerno.

Ang nawala sa kontrobersya ay ang makatuwirang (at tamang) paliwanag ng Apple: "Nasasakal" ang mga ions na iyon sapagkat ang kanilang mga lumang baterya ay may kaugaliang biglang huminto - at ang hindi napigilan na madepektong paggawa ay maaaring hindi lamang nakakainis ngunit humantong din sa mga consumer na palitan ang kanilang mga telepono bago ang oras. Ang kumpanya ay tumugon sa galit ng mamimili sa pamamagitan ng pag-aalok ng mga diskwento na kapalit ng baterya at pagdaragdag ng isang pagpipilian sa iOS upang patayin ang isang tampok sa pagsubaybay sa kalusugan ng baterya na nagsisimula nang mabagal - mga hakbang na, kung nahuli ito ng Apple, papayagan itong maiwasan ang pagtatalo .

Ano pa, tinantya ng analyst na si Horace Didio ng Asymco na pinapanatili ng mga tao ang kanilang mga aparatong Apple (iPhones, iPads, Macs, iPod Touches, at Apple Watches) sa mahabang panahon, isinasaalang-alang kung gaano katagal ang advanced na teknolohiya sa pag-compute: apat na taon, tatlong taon. Buwan sa average. Mayroong katibayan na ang kumpanya ay gumagawa ng isang pagsisikap na mabuting pananampalataya upang matiyak na ang mga gumagamit ay patuloy na makakakuha ng mahusay na halaga mula sa kanilang mga pagbili. Ang iOS 12, ang pinakabagong mobile operating system, ay naka-tono upang kumuha ng maximum na pagganap mula sa mga mas matandang aparato, na nagpapalawak ng kapaki-pakinabang na buhay ng limang taong gulang na mga iPhone.

Pabula # 4: Isang disruptor sa ilalim ni Steve Jobs, ligtas na itong ginagampanan ng Apple. 
Ang isang madalas na paratang ay ang kumpanya na "nawala ang mojo" sa ilalim ng Cook, bilang isang manunulat ng NPR na inilagay ito noong 2017, dahil hindi na nito binabaligtad ang buong sektor. "Hindi na ito Apple. na tila bawat dalawang taon ay tumba ang consumer electronics world na may isang produktong napaka-makabago na binago nito ang mga industriya magpakailanman, "isang kumpirmadong manunulat ng ABC News noong 2013, na tumutugon sa iPhone 5S $ 8at 5 c.

Ngunit ang petsa ng eleksyon na ito ay may ilang mga problema. Una, ang mga puwang sa pagitan ng mga makabagong ideya ng Apple sa ilalim ng pag-andar ay higit pa sa mga alaala ng mga tao: halimbawa, halos anim na taon na ang lumipas sa pagitan ng iPod at ng iPhone. (Si Cook ay hindi pa CEO nang mas matagal.) Pangalawa, partikular na pinintasan ang Trabaho sa pagpapakilala ng hindi kamangha-mangha at mga karagdagang pagpapabuti. "Ang isang alok sa trabaho noong Agosto 2006 ay nagbunga ng 'sunod-sunod na paghikab'," sabi ng isang manunulat na Wired, na hindi nasisiyahan sa isang bagong Mac at isang bagong operating system na "mas popular sa mga pag-aayos kaysa sa malalaking bagong trabaho".

Sa katotohanan, ang mga kasanayan sa pag-unlad ng produkto ni Trabaho ay palaging naiugnay sa ebolusyon bilang isang rebolusyon. Oo, ang 2007 iPhone ay isang tagumpay. Ngunit ang App Store, na na-unlock ang karamihan ng lakas nito, ay hindi pa darating isang taon mamaya. Tumagal ng isang taon pagkatapos nito upang makakuha ang camera ng telepono ng mga tampok tulad ng autofocus at kakayahang mag-shoot ng video. Ngayon ang Apple - patuloy na pagpapabuti ng Apple Watch para sa 2015, halimbawa - ay sumusunod sa isang katulad na diskarte.

Pabula # 5: Ang mga Mac ay hindi madaling kapitan ng mga virus at iba pang malware. 
Noong 2006, ipinakita ng Apple ang isang Mac sa TV na may isang handog sa komersyo kung saan ipinakita ng komedyante at manunulat na si John Hodgman ang kanyang sarili bilang isang computer, hindi na napigilan at pagkatapos ay bumagsak - upang ilarawan ang katotohanang mayroong "114 kilalang mga virus." Para sa mga personal na computer. Ang artista na si Justin Long, na naglalarawan ng The Mac, ay hindi madaling kapitan sa alinman sa kanila. "Mayroong, sa pagkakaalam namin, walang mga virus ng Mac OS X sa ligaw," iniulat ng Fortune noong 2009. Kung ang mga Mac ay nakakakuha ng mga virus ay isang madalas na napag-usapang tanong sa Internet.

Totoo na ang mga Mac ay may mas kaunting malware kaysa sa kanilang mga katapat sa Windows. Ngunit sa bahagyang dahil ang Apple ay nagpapadala lamang ng 7 porsyento ng mga computer sa buong mundo, na ginagawang mas hindi nakakainis na target para sa masasamang tao. Gayunpaman, ang kumpanya ng malware na si Malwarebytes ay nag-ulat ng 270 porsyento na pagtaas sa mga virus ng Mac mula 2016 hanggang 2017.

At ang pag-install ng mga virus ay pinapabayaan ang pinakamalaking banta sa modernong panahon. Ang mga pag-atake sa social engineering - na subukang linlangin ka sa paggawa ng mga pagkakamali tulad ng pag-abot ng mga detalye sa credit card, password o lihim na corporate - ay lumalaki. Ang pagmamay-ari ng isang Apple ay hindi nag-aalok ng proteksyon. Ang iba pang mga pag-atake ay hindi nangangailangan ng pag-access sa iyong computer sa lahat: Halos 150 milyong mga mamimili ng Amerika ang may personal na impormasyon, kabilang ang mga numero ng Social Security, na na-leak sa paglabag sa Equifax noong nakaraang taon, na naganap nang nabigo ang isang ahensya sa pag-uulat ng kredito na i-patch ang mga server nito. Pagdating sa seguridad, dumarami kami sa parehong leaky boat - ang mga gumagamit ng Mac at Windows ay magkatulad

Pinagmulan