七個多月來他還沒有推出馬克承諾的主要隱私功能
今年XNUMX月，在Facebook劍橋分析公司隱私醜聞最嚴重的時候，該公司及時發布了公告：Facebook用戶很快就能夠清除與其Facebook個人資料相關的瀏覽歷史記錄，這意味著該公司將不再將用戶與應用程序關聯起來。 以及他們在社交網絡之外訪問的網站。
該產品名為“Clear History”，受到了廣泛關注。 瀏覽數據不僅如此重要（Facebook 利用它來定位使用廣告的用戶），而且首席執行官馬克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 在 Facebook 年度網絡開發者大會上親自宣布了“清晰的歷史”。 Clear History 是一個橄欖枝，旨在表明 Facebook 對隱私的重視程度。
扎克伯格在帖子中寫道 : “這是我們認為你應該擁有的控制權的一個例子。” “這是隱私律師所呼籲的——我們將與他們合作，確保我們做到正確。”
事實證明，清除瀏覽器歷史記錄比 Facebook 預期的實施起來要困難一些。 自扎克伯格宣布這一消息以來已經過去了七個多月，Facebook 此後一直沒有給出明確的日期。
Facebook 首席隱私官艾琳·伊根 (Erin Egan) 當時表示，該項目需要“幾個月”才能建成。 現在告訴臉書 重新編碼 還要幾個月才能準備好。
產品延遲在科技界並不罕見，但 Clear History 的宣布表明了 Facebook 對隱私的重視程度。 現在，從發佈到產品測試可能需要整整一年的時間。
Facebook 新創建的隱私產品團隊負責人 David Passer 在最近接受 Facebook 採訪時表示：“這比我們最初想像的要長。” 重新編碼 。 “我們低估了所需的時間。” Basir 表示，Facebook 將“在 2019 年春季之前交付產品進行測試”。
Baser 指出了延遲的兩個技術挑戰，這兩個挑戰都與 Facebook 如何在其服務器上存儲用戶數據有關。
1. Facebook 數據的存儲方式並不總是與收集時相同。 例如，當 Facebook 收集網絡瀏覽數據時，收集的數據包括多個部分，例如您的個人身份信息、您訪問的網站以及收集數據的時間戳。
有時，這些數據會被分開並存儲在 Facebook 系統的不同部分。 巴西爾說，找到他們所有人並讓他們得到救贖，尤其是在他們分開之後，這是一個挑戰。
2. Facebook 目前按日期和時間存儲瀏覽數據，而不是按其所屬用戶存儲。 這意味著 Facebook 系統內沒有簡單的方法可以查看與單個用戶相關的所有瀏覽數據。 Facebook 必須建立一個新系統來存儲按用戶級別分類的瀏覽數據。 “實際上，對我們來說建造它並不容易，也不實用，”巴瑟說。 然而，它是一個重要的組件，因為為了讓用戶訪問和清除這些數據，他們需要能夠找到它。
Facebook 收集大量用戶數據，多年來一直因不清楚收集什麼內容以及收集原因而受到批評。 這種批評在 2018 年達到了頂峰，當時用戶和監管機構開始嚴重質疑該公司的數據實踐，首席執行官馬克扎克伯格被傳喚到華盛頓向國會解釋這一切。
Facebook一再聲稱數據和用戶隱私是重中之重。 這就是巴西團隊存在的原因。 該集團於 XNUMX 月份在全公司重組期間成立，專門專注於隱私產品。
但自那以後 Facebook 的日子並不好過。 該公司在 XNUMX 月份宣布了一項重大安全漏洞，以及一系列影響隱私的軟件漏洞，其中包括週五的一個漏洞，該漏洞將用戶的私人照片暴露給應用程序開發人員。 Facebook 在向當局發出警報後，花了三週多的時間才公開宣布這一違規行為。 並非巧合的是，巴塞爾表示，他的團隊的重點之一是想出一種更快、更明顯的方式來提醒用戶注意隱私事件。
向用戶解釋清晰的歷史記錄本身可能就是一個挑戰。 巴瑟表示，清除歷史記錄不被稱為“刪除歷史記錄”是有原因的：使用該功能會將 Facebook 收集的瀏覽數據與您的特定帳戶分開，但不會從 Facebook 的服務器中完全刪除。 相反，它是“已識別”的，這意味著它已被 Facebook 存儲，但不再與創建它的用戶關聯。
為什麼 Facebook 不能停止收集你的整個瀏覽歷史記錄？ 嗯，確實可以，但 Facebook 的大部分業務都依賴於收集此類瀏覽數據，因此這可能會破壞重要的收入來源。 巴希爾說，Facebook 是一家廣告公司，這意味著它需要知道用戶正在訪問哪些網站，以便他們能夠正確加載廣告商。 例如，Facebook 可能會在廣告商每次訪問廣告商的網站時向其收費。
“我們無法真正停止數據收集，”巴瑟說。 “但我們能做的就是刪除可以讓我們知道是誰的標識符。”
這就是說清除檔案 應該 這意味著您不會在 Facebook 上看到那些關於您在其他網站上搜索過的產品的有時令人恐懼的廣告。 這並不意味著 Facebook 已停止在您上網時監視您。
