In Mei, op die hoogtepunt van Facebook se Cambridge Analytica-privaatheidskandaal, het die maatskappy 'n tydige aankondiging gemaak: Facebook-gebruikers sal binnekort blaaigeskiedenis wat aan hul Facebook-profiel gekoppel is, kan uitvee, wat beteken dat die maatskappy nie meer gebruikers met toepassings sal assosieer nie. en webwerwe wat hulle buite die sosiale netwerk besoek het.

Die produk, genaamd "Clear History," het baie aandag getrek. Nie net is blaaidata belangrik nie – Facebook gebruik dit om mense te teiken wat advertensies gebruik – maar Mark Zuckerberg, uitvoerende hoof, het sy eie “duidelike geskiedenis” tydens Facebook se jaarlikse webontwikkelaarkonferensie aangekondig. Clear History is 'n olyftak wat bedoel is om te wys hoe ernstig Facebook privaatheid opneem.

Zuckerberg het in een van die plasings geskryf : "Dit is 'n voorbeeld van die soort beheer wat ons dink jy moet hê." "Dit is iets waarvoor privaatheidprokureurs vra - en ons sal saam met hulle werk om seker te maak ons ​​is gesond."

Soos dit blyk, was dit moeiliker om jou blaaiergeskiedenis skoon te maak in vergelyking met die verwagte Facebook. Dit is meer as sewe maande sedert Zuckerberg se aankondiging, en Facebook het sedertdien nog nie 'n duidelike datum gegee nie.

Facebook se hoofprivaatheidsbeampte, Erin Egan, het destyds gesê dit sal ''n paar maande' neem om te bou. Nou vertel Facebook Recode Dit sal vir 'n paar maande nie gereed wees nie.

Produkvertragings is nie ongewoon in die tegnologiewêreld nie, maar die Clear History is aangekondig om te wys hoe ernstig Facebook hul privaatheid opneem. Nou kan dit 'n volle jaar wees tussen hierdie aankondiging en produktoetsing.

"Dit het langer geneem as wat ons aanvanklik gedink het," het David Basser, hoof van die nuutgeskepte privaatheidprodukspan vir Facebook, in 'n onlangse onderhoud met Recode . “Ons het die hoeveelheid tyd wat dit sou neem onderskat.” Bassir het gesê dat Facebook "die produk teen die lente van 2019 vir toetsing sal lewer."

Baser het die vertraging van twee tegniese uitdagings geïdentifiseer, wat albei verband hou met hoe Facebook gebruikersdata op sy bedieners stoor.

1. Facebook-data word nie altyd op dieselfde manier gestoor as wat dit ingesamel is nie. Wanneer Facebook byvoorbeeld webblaai-data insamel, sluit die datastel verskeie dele in, soos jou persoonlik identifiseerbare inligting, die webwerf wat jy besoek het en 'n tydstempel vir wanneer die data ingesamel is.

Soms word hierdie data in verskillende dele van die Facebook-stelsel geskei en gestoor. Om hulle almal te vind sodat hulle verlos kan word, veral ná hul skeiding, was 'n uitdaging, het Bassir gesê.

2. Facebook stoor tans blaaierdata volgens datum en tyd, nie aan watter gebruiker dit behoort nie. Dit beteken dat daar geen maklike manier binne die Facebook-stelsel is om alle blaaidata wat met 'n individuele gebruiker geassosieer word, te sien nie. Facebook moes 'n nuwe stelsel bou wat blaaidata gestoor het wat op gebruikersvlak gekategoriseer is. “Dit was eintlik nie vir ons maklik prakties om te bou nie,” het Basser gesê. Dit is egter 'n belangrike element, want om gebruikers toegang tot hierdie data te kry en dit uit te vee, moet hulle dit kan vind.

Facebook versamel groot hoeveelhede gebruikersdata en word al jare lank gekritiseer vir onvoldoende duidelikheid oor wat dit insamel en hoekom. Hierdie kritiek het tot 'n hoogtepunt gekom in 2018, toe gebruikers en reguleerders die maatskappy se datapraktyke ernstig begin bevraagteken het, en uitvoerende hoof, Mark Zuckerberg, na Washington ontbied is om dit alles aan die Kongres te verduidelik.

Facebook het herhaaldelik beweer dat data en gebruikersprivaatheid 'n topprioriteit is. Dit is hoekom Team Baseer bestaan. Die groep, wat uitsluitlik op privaatheidsprodukte fokus, is in Mei tydens 'n maatskappywye herstrukturering geskep.

Maar sedertdien het dinge nie so goed op Facebook gegaan nie. Die maatskappy het in September ’n groot sekuriteitsbreuk aangekondig, asook ’n aantal sagtewarefoute met privaatheidsimplikasies, insluitend Vrydag wat gebruikers se private foto's aan app-ontwikkelaars blootgestel het. Dit het Facebook meer as drie weke geneem om die oortreding in die openbaar aan te kondig nadat die owerhede gewaarsku het. Nie toevallig nie, sê Baser een van sy span se fokus is om vorendag te kom met 'n vinniger, duideliker manier om gebruikers van privaatheidsvoorvalle te waarsku.

Die interpretasie van "duidelike geskiedenis" aan gebruikers is waarskynlik sy eie uitdaging. Daar is 'n rede waarom dit nie Vee Geskiedenis genoem word nie: "Vee geskiedenis uit": Die gebruik van die funksie sal blaaierdata wat Facebook van jou spesifieke rekening versamel, skei, maar dit sal nie heeltemal van Facebook se bedieners uitgevee word nie, het Baser gesê. In plaas daarvan word dit "herken", wat beteken dat dit deur Facebook gestoor word, maar nie meer geassosieer word met die gebruiker wat dit geskep het nie.

Hoekom kan Facebook nie net ophou om jou hele blaaigeskiedenis te versamel nie? Wel, dit kan, maar 'n groot deel van Facebook se aktiwiteit is afhanklik van die insameling van hierdie soort blaaierdata, en dit kan dus 'n groot inkomstestroom ontwrig. Facebook is 'n advertensiemaatskappy, en dit beteken dat dit moet weet watter webwerwe gebruikers besoek sodat hulle adverteerders behoorlik kan laai, het Bashir gesê. Facebook kan byvoorbeeld 'n adverteerder hef elke keer as hulle daardie adverteerder se webwerf besoek.

"Ons kan nie eintlik data-insameling stop nie," het Basser gesê. "Maar wat ons kan doen, is om die identifiseerder te verwyder wat ons sal laat weet wie dit was."

Dit is al om te sê dat die argiewe skoongemaak word behoort te Dit beteken dat jy nie daardie soms skrikwekkende advertensies op Facebook sal sien oor produkte wat jy op ander werwe gesoek het nie. Dit sal nie beteken dat Facebook opgehou het om jou te sien terwyl jy op die web blaai nie.

Sien die bron van die nuus hier