Facebook ne publikigis la grandan privatecan funkcion, kiun Mark promesis antaŭ pli ol sep monatoj

 Li ne publikigis la grandan privatecan funkcion, kiun Mark promesis antaŭ pli ol sep monatoj

 

En majo, ĉe la apogeo de la privateca skandalo de Cambridge Analytica de Facebook, la firmao faris ĝustatempan anoncon: Facebook-uzantoj baldaŭ povos purigi foliumhistorion ligitan al sia Facebook-profilo, kio signifas, ke la firmao ne plu asocius uzantojn kun aplikaĵoj. kaj retejoj, kiujn ili vizitis ekster la socia reto.

La produkto, nomita "Klara Historio", rikoltis multe da atento. Ne nur la foliumdatumoj gravas - Facebook uzas ĝin por celi homojn uzantajn reklamojn - sed ĉefoficisto Mark Zuckerberg anoncis sian propran "klaran historion" dum la ĉiujara Reteja Konferenco pri Programistoj de Facebook. Klara Historio estas olivbranĉo celita montri kiom serioze Facebook prenas privatecon.

Zuckerberg skribis en unu el la afiŝoj : "Ĉi tio estas ekzemplo de la speco de kontrolo, kiun ni opinias, ke vi devus havi." "Ĝi estas io pri privatecaj advokatoj petas - kaj ni laboros kun ili por certigi, ke ni estas sanaj."

Kiel rezultas, forigi vian retumilon-historion estis pli malfacile plenumi kompare kun la atendata Facebook. Pasis pli ol sep monatoj ekde la anonco de Zuckerberg, kaj Facebook ne donis klaran daton de tiam.

La ĉefa oficisto pri privateco de Facebook, Erin Egan, diris tiutempe, ke necesas "kelkaj monatoj" por konstrui. Nun diras Facebook Rekomputi Ĝi ne estos preta dum pluraj pliaj monatoj.

Produktaj prokrastoj ne estas maloftaj en la teknologia mondo, sed la Klara Historio estis anoncita por montri kiom serioze Facebook prenas ilian privatecon. Nun povas esti plena jaro inter ĉi tiu anonco kaj produkta testado.

"Ĝi daŭris pli longe ol ni komence pensis," David Basser, estro de la lastatempe kreita privateca produkta teamo por Facebook, diris en lastatempa intervjuo kun Rekomputi . "Ni subtaksis la kvanton da tempo kiu prenus." Bassir diris, ke Facebook "liveros la produkton por testado antaŭ la printempo de 2019."

Baser identigis la prokraston al du teknikaj defioj, kiuj ambaŭ rilatas al kiel Facebook stokas uzantdatenojn sur siaj serviloj.

1. Facebook-datumoj ne ĉiam estas konservitaj en la sama maniero, kiel ĝi estis kolektita. Kiam Facebook kolektas retumantajn datumojn, ekzemple, la datumaro inkluzivas plurajn partojn, kiel viajn persone identigeblajn informojn, la retejon, kiun vi vizitis, kaj tempomarkon por kiam la datumoj estis kolektitaj.

Kelkfoje ĉi tiuj datumoj estas apartigitaj kaj konservitaj en malsamaj partoj de la Facebook-sistemo. Trovi ilin ĉiujn por ke ili estu elaĉetitaj, precipe post ilia disiĝo, estis defio, diris Bassir.

2. Facebook nuntempe konservas foliumajn datumojn laŭ dato kaj horo, ne laŭ kiu uzanto ĝi apartenas. Ĉi tio signifas, ke ne ekzistas facila maniero ene de la Facebook-sistemo por vidi ĉiujn foliumajn datumojn asociitajn kun individua uzanto. Facebook devis konstrui novan sistemon, kiu stokis foliumajn datumojn kategoriigitajn ĉe la uzantnivelo. "Ne estis facile, fakte, praktike por ni konstrui," diris Basser. Tamen, ĝi estas grava elemento, ĉar por ke uzantoj aliru kaj forviŝu ĉi tiujn datumojn, ili devas povi trovi ĝin.

Facebook kolektas amasajn kvantojn da uzantdatenoj, kaj estis kritikita dum jaroj pro nesufiĉa klareco pri tio, kion ĝi kolektas kaj kial. Ĉi tiu kritiko venis al la kapo en 2018, kiam uzantoj kaj regulistoj komencis serioze pridubi la datumajn praktikojn de la kompanio, kaj CEO Mark Zuckerberg estis alvokita al Vaŝingtono por klarigi ĉion al la Kongreso.

Facebook plurfoje asertis, ke datumoj kaj uzantprivateco estas ĉefa prioritato. Jen kial Team Pasir ekzistas. La grupo, kiu temigas ekskluzive pri privatecaj produktoj, estis kreita en majo dum tutkompania restrukturado.

Sed aferoj ne tiel bone iris en Fejsbuko ekde tiam. La kompanio anoncis gravan sekurecan rompon en septembro, kaj ankaŭ kelkajn programarajn cimojn kun privatecaj implicoj, inkluzive vendrede, kiuj elmontris privatajn fotojn de uzantoj al programistoj de aplikaĵoj. Fejsbuko daŭris pli ol tri semajnojn por publike anonci la rompon post atentado de aŭtoritatoj. Ne hazarde, Baser diras, ke unu el la fokusoj de sia teamo elpensas pli rapidan, pli klaran manieron atentigi uzantojn pri privatecaj okazaĵoj.

Interpreti "klaran historion" al uzantoj verŝajne estas sia propra defio. Estas kialo, ke ĝi ne nomiĝas Klara Historio: "Klara Historio": Uzado de la funkcio apartigos foliumajn datumojn, kiujn Facebook kolektas de via specifa konto, sed ĝi ne estos tute forigita de la serviloj de Facebook, diris Baser. Anstataŭe, ĝi estas "rekonita", tio signifas, ke ĝi estas konservita de Facebook, sed ne plu rilatas al la uzanto kiu kreis ĝin.

Kial Facebook ne povas simple ĉesi kolekti vian tutan foliumhistorion? Nu, ĝi povas, sed granda parto de la agado de Facebook dependas de kolektado de ĉi tiu speco de foliumdatumoj, kaj do ĝi povus interrompi grandan enspezan fluon. Facebook estas reklama kompanio, kaj tio signifas, ke ĝi bezonas scii, kiujn retejojn vizitas uzantoj, por ke ili povu konvene ŝargi reklamantojn, diris Bashir. Facebook povas ŝargi reklamiston ĉiufoje kiam ili vizitas la retejon de tiu reklamanto, ekzemple.

"Ni fakte ne povas ĉesigi datumkolektadon," diris Basser. "Sed kion ni povas fari estas forigi la identigilon kiu sciigus al ni kiu ĝi estis."

Kiu estas ĉio diri ke purigi la arkivojn devus Ĝi signifas, ke vi ne vidos tiujn foje timigajn reklamojn en Facebook pri produktoj, kiujn vi serĉis en aliaj retejoj. Ĝi ne signifos, ke Facebook ĉesis vidi vin dum vi foliumas la retejon.

Vidu la fonton de la novaĵoj ĉi tie

Rilataj artikoloj
Publikigi la artikolon sur

Aldoni komenton