Ekki treysta ChatGPT fyrir stærðfræði:
Það er mikilvægt að sannreyna allt sem kemur frá SpjallGPT أو Bing spjall أو Google Bárður eða hvaða Annað spjallforrit . Trúðu það eða ekki, þetta á sérstaklega við um stærðfræði. Ekki gera ráð fyrir að ChatGPT geti reiknað út. Nútíma gervigreind spjallbotar eru betri í skapandi skrifum en þeir eru í reikningi og reikningi.
Chatbots eru ekki tölvur
Eins og alltaf, þegar unnið er með gervigreind, er lipur verkfræði mikilvæg. Þú vilt veita mikið af upplýsingum og búa til textatilvitnun þína vandlega til að fá góð viðbrögð.
En jafnvel þótt þú fáir gallalausa rökfræði í svarinu gætirðu starað í miðjuna og áttað þig á því að ChatGPT gerði villu í samræmi við línuna 1 + 1 = 3. Hins vegar missir ChatGPT oft rökfræði - og það er ekki gott við að telja hvort sem er.
Að biðja stórt mállíkan um að virka sem reiknivél er eins og að biðja reiknivél um að skrifa leikrit - við hverju bjóstu? Það er ekki það sem það er.
Helstu skilaboð okkar hér: Það er mikilvægt að tví- eða þrefalda virkni gervigreindar. Þetta á við um meira en bara stærðfræði.
Hér eru nokkur dæmi um að ChatGPT lendir á andlitinu. Við notuðum SpjallGPT Ókeypis gpt-3.5 byggt turbo fyrir þessa grein líka Bing spjall , sem er byggt á GPT 4. Svo, þó að ChatGPT Plus með GPT 4 verði betri en ókeypis útgáfa ChatGPT, þá þarftu að upplifa þessi vandamál jafnvel með spjallbotni með háu stigi gervigreindar.
Ekki er hægt að reikna út ChatGPT
ChatGPT og Bing virðast ekki vera áreiðanleg til að reikna út vörulista. Virðist vera nauðsynlegt verkefni - en ekki treysta á að fá áreiðanlegt svar.
Við útveguðum ChatGPT dálk með tölum og báðum það um að telja tilvik af tölu. (Þú þarft ekki að telja sjálfan þig: rétta svarið er að talan 100 birtist 14 sinnum.)
Jafnvel þegar þú leiðréttir ChatGPT og biðst afsökunar og gefur upp nýtt svar færðu ekki endilega rétt svar.
ChatGPT hagar sér oft eins og einhver sem reynir í ofvæni að hylja mistök og gefur þér svar - hvaða svar sem er - til að koma þér af bakinu. Það er í raun mjög líflegt!
Eins og venjulega er eitt af stóru vandamálunum hversu alveg viss um að ChatGPT snýst um öll svör sín, jafnvel þegar það skýtur þig með mismunandi svörum.
Við prófuðum GPT 4 í gegnum Bing Chat frá Microsoft og lentum í svipuðu vandamáli. Bing ákvað að skrifa Python kóða til að leysa þetta erfiða vandamál, en það tókst ekki að fá rétta svarið. (Bing hefur reyndar ekki keyrt kóðann.)
ChatGPT glímir við stærðfræðileg rökfræði vandamál
Ef þú gefur ChatGPT „orðavandamál“ í stærðfræði muntu oft sjá undarlega útúrsnúninga á rökfræði sem gefur þér ekki rétta svarið.
ChatGPT hefur útvegað okkur stærðfræðilegt vandamál sem byggir á ávöxtum sem endurspeglar það sem einhver gæti spurt ef þeir væru að reyna að koma jafnvægi á fjárfestingasafn með því að úthluta framlagi á milli mismunandi sjóða – eða kannski bara kaupa mikið af ávöxtum og halda sig við ávaxtasafn
ChatGPT byrjar fínt en breytist fljótt í vitlausa rökfræði og gefur ekki rétt svar.
Þú þarft ekki að fylgja hverri beygju og beygju til að átta sig á því að lokasvarið er rangt.
ChatGPT mun oft leita og rífast við þig um svör þeirra líka. (Aftur, þetta er mjög mannleg hegðun.)
Í þessu tilviki, hélt ChatGPT því fram, þetta gaf þér ekki rétta svarið - en það færði þig nær því hlutfalli sem þú vildir en þú varst áður! Það er mjög fyndið.
Til að skrá þig, Bing Chat frá Microsoft, byggt á GPT 4, glímdi við þetta vandamál líka, sem gaf okkur augljóslega rangt svar. GPT 4 rökfræði byrjar fljótt hér líka.
Við mælum með því að þú reynir ekki að fylgja hverri snúningi í rökfræði - svarið er greinilega rangt.
Þegar við bentum á að svar Bing væri rangt hélt hún áfram að rífast við okkur í hringi og gaf rangt svar eftir rangt svar.
ChatGPT getur heldur ekki reiknað út áreiðanlega
Það er athyglisvert að ChatGPT er stundum sleppt og rangt nefnir aðalreikninginn líka. Við höfum séð rökrétt svör við röngum reikningsdæmum svipað og 1 + 1 = 3 skvísa í miðju vel rökstuddu svari.
Vertu viss um að athuga aftur og athugaðu allt sem þú færð frá ChatGPT og öðrum gervigreind spjallbotum.
