შეიტყვეთ ხუთი მითი Apple– ის შესახებ

 

გუგლისა და ფეისბუქის აღმავლობის შემდეგაც კი, Apple მაინც ყველაზე მჭიდროდ დაკვირვებული ტექნოლოგიური კომპანიაა. Apple– ის მეორე დებიუტიდან 1977 წელს iPhone– ით - გაჯეტი, რომელმაც განსაზღვრა XNUMX – ე საუკუნე და რომელმაც Apple– ს მომგებიან ახალ სიმაღლეებზე აიყვანა - სკეპტიკოსები და ერთგული თაყვანისმცემლები ყოველ ნაბიჯს მიჰყვებოდნენ. მაშასადამე, ეს არ უნდა შოკირებდეს ვინმეს, რომ Apple– მა ყოველთვის წარმოშვა უჩვეულოდ დიდი მოცულობის გაუგებრობები, რომელიც მასკარადიზებულია როგორც საზოგადოებრივი ცოდნა.

მითი #1: Apple არის ყველაზე ძვირფასი კომპანია ისტორიაში. 
Apple– მა მიაღწია ისტორიულ ეტაპს, როდესაც აგვისტოში მიაღწია $ 1 ტრილიონს (ექვივალენტი დაახლოებით 47 მილიონი რუბლი). მრავალი დამკვირვებლის აზრით, ის გახდა "ყველა დროის ყველაზე ძვირფასი კომპანია".

მაგრამ Apple– ის ღონისძიება შეზღუდული იყო საბაზრო კაპიტალიზაციით აშშ – ს საფონდო ბაზარზე. თერთმეტი წლის წინ, პეტროჩინამ - ჩინეთის ნავთობისა და გაზის სახელმწიფო კომპანიამ - შანხაის საფონდო ბირჟაზე გახსნის დღეს $ 11 ტრილიონი შეადგინა. (მოგვიანებით ის გადაიზარდა იმაში, რაც Bloomberg News- მა უწოდა "ყველაზე დიდი საფონდო კრახი მსოფლიო ისტორიაში.") სხვა სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული ნავთობკომპანია, საუდის არაკო (რომელიც გეგმავს გამოცხადდეს 1.2 წლამდე, 2021 ტრილიონ დოლარამდე შეფასებით), დღეს $ 2 ტრილიონიდან $ 1 ტრილიონ დოლარამდე გაიზარდა, ანალიტიკოსთა უმეტესობის შეფასებით.

ყოველ შემთხვევაში, ტრილიონი დოლარი არ არის ის რაც იყო. ინფლაციისადმი მორგება, ალექს ბლანჩმა Motley Fool– მა აღნიშნა, რომ მრავალსაუკუნოვანი გადაზიდვის კონგლომერატები Apple– ს სრულიად თავდაჯერებულად აქცევს. ჰოლანდიური აღმოსავლეთ ინდოეთის კომპანიის ღირებულებამ მიაღწია 7 ტრილიონ დოლარზე მეტს თანამედროვე დოლარად მე -XNUMX საუკუნის "ტიტების მანიის" ბუშტის დროს.

მითი #2: Apple არ იყენებს თავისი მომხმარებლების პერსონალურ ინფორმაციას. 
Apple– ის აღმასრულებელ დირექტორს ტიმ კუკს უყვარს შეგვახსენოს, რომ კომპანია არ განსხვავდება სხვა გიგანტებისგან - გგონიათ Google და Facebook - რადგან მისი მთავარი ბიზნესი ყიდის მოწყობილობებს და არა მომხმარებლების გადატვირთვას მიზნობრივი რეკლამებით მათ შესახებ ინფორმაციის შეგროვების საფუძველზე. ”ჩვენ შეგვიძლია მივიღოთ ტონა ფული, თუ ჩვენს ფულს გადავცემთ მომხმარებელს - თუ ჩვენი მომხმარებელი ჩვენი პროდუქტია”, - განუცხადეს კოდ სვიშერმა კარა სვიშერმა და MSNBC– ს კრის ჰეისმა მარტში ინტერვიუში. ”ჩვენ ავირჩიეთ ამის გაკეთება.” როგორც სტეფან მილუნოვიჩმა, UBS– ის ანალიტიკოსმა თქვა, „მონეტიზაციის ინსტრუმენტებს აქვთ თავისი უპირატესობა ნდობის შექმნაში“.

მართალია, Apple– მა უარი თქვა რეკლამების ჩვენებაზე და არ ჩაერია მისი პროდუქციის მომხმარებლებში; ეს კი ართულებს სხვა კომპანიებისთვის ამის გაკეთებას (Safari იყო პირველი, ვინც სტანდარტულად დაბლოკა მესამე მხარის ქუქი-ფაილები). მაგრამ Goldman Sachs– ის უახლესი ანგარიშის თანახმად, Google მომავალ წელს Apple- ს 12 მილიარდ დოლარს გადაუხდის (დაახლოებით 88 რუბლი), რომ დარჩეს ნაგულისხმევი საძიებო სისტემა iPhone, iPad და Mac მოწყობილობებზე. მოდით განვმარტოთ: ერთადერთი მიზეზი, რის გამოც Google- ს სურს დახარჯოს მეტი ვიდრე ამ დიაპაზონში, არის ის, რომ რეკლამებით Apple თაყვანისმცემლების დამიზნება იმდენად მომგებიანია. Apple უზარმაზარ თანხას აკეთებს მათი მომხმარებლების ძიების შედეგების თვალყურის დევნისთვის; მან ახლახანს იჯარით აიღო მომხმარებლების ეკრანიზაციის უფლება მესამე პირზე.

მითი #3: Apple აყალიბებს მათ პროდუქტებს სწრაფად მოძველდეს. 
იმ მომენტიდან, როდესაც Apple– მა გამოაცხადა თავისი პირველი ტელეფონი 2007 წელს, კრიტიკოსებმა დაადანაშაულეს კომპანია სმარტფონების სიცოცხლის განზრახ შემცირებაში, უმჯობესია დაგვაბრკოლოს ახალი პროდუქტების ყიდვა რეგულარული გრაფიკით. ეს პროდუქტი არის "დაგეგმილი მოძველების ნაწილი", - ამბობს TechCrunch– ის პროდიუსერი სეთ ბორხესი თავის პირველ გამოჩენაში ტელეფონში. გასული წლის დეკემბერში, როდესაც Apple– მა აღიარა, რომ მან შეასრულა iOS ძველი iPhone– ების შენელება, პესიმისტები ფიქრობდნენ, რომ მათ იპოვეს დაგეგმილი ჩარევის იარაღი. ”ძველი მოწყობილობების შენელება, როგორც ჩანს, მიზანმიმართული მიზანია აიძულა Apple– ის მომხმარებლებმა შეიძინონ ახალი მოდელი”, - განაცხადა ფრანგულმა მომხმარებელთა ჯგუფმა, რომლის საჩივარმა გამოიწვია სამთავრობო გამოძიება.

დაპირისპირებაში ყველაფერი დაიკარგა იყო Apple– ის სავარაუდო (და სწორი) ახსნა: ის „ახშობდა“ ამ იონებს, რადგან მათი ძველი ბატარეები უეცარ გაჩერებებს იწვევდა - და ეს შეუმოწმებელი გაუმართაობა შეიძლება არა მხოლოდ შემაშფოთებელი ყოფილიყო, არამედ მომხმარებლებმაც შეცვალა მათი შეცვლა ტელეფონები დროზე ადრე. კომპანია გამოეხმაურა მომხმარებელთა აღშფოთებას ბატარეის ფასდაკლების შეცვლის შეთავაზებით და iOS– ის დამატებით ვარიანტში, ბატარეის მონიტორინგის ფუნქციის გამორთვით, რომელიც შენელდება - ნაბიჯები, რომლებიც Apple– მა პირველ რიგში დაიჭირა, საშუალებას მისცემდა თავიდან აეცილებინა დავა რა

უფრო მეტიც, ანალიტიკოსი ჰორასი დიდიო Asymco– ს შეფასებით, ადამიანები ინარჩუნებენ თავიანთ Apple მოწყობილობებს (iPhones, iPads, Macs, iPod Touches და Apple Watches) დიდი ხნის განმავლობაში, იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად მოწინავე გამოთვლითი ტექნოლოგია იყო ზოგადად: ოთხი წელი, სამი წელი. საშუალოდ. არსებობს მტკიცებულება, რომ კომპანია კეთილსინდისიერად ცდილობს უზრუნველყოს, რომ მომხმარებლებმა განაგრძონ კარგი ღირებულების შეძენა. iOS 12, უახლესი მობილური ოპერაციული სისტემა, დაყენებულია იმისათვის, რომ მიიღოს მაქსიმალური ეფექტურობა ძველი მოწყობილობებისგან, რაც გახანგრძლივებს ხუთწლიანი iPhone- ების სიცოცხლეს.

მითი #4: სტივ ჯობსის ხელის შემშლელი, Apple ახლა უსაფრთხოდ თამაშობს მას. 
ხშირი ბრალდება არის ის, რომ კომპანიამ "დაკარგა მოჯო" კუკის დროს, როგორც NPR მწერალმა თქვა 2017 წელს, რადგან ის აღარ ატრიალებს მთელ სექტორს. ”ეს აღარ არის Apple. რომელიც, როგორც ჩანს, ყოველ ორ წელიწადში რყევდა სამომხმარებლო ელექტრონიკის პროდუქტს იმდენად ინოვაციური პროდუქტით, რომ მან სამუდამოდ შეცვალა მისი ინდუსტრიები “, - დაადასტურა ABC News– ის მწერალმა 2013 წელს, iPhone 5S– ის რეაქციაზე. $ 8და 5 გ.

მაგრამ ამ არჩევნების თარიღს აქვს გარკვეული პრობლემები. პირველი, უფსკრული Apple– ის სიახლეებს შორის ფუნქციონალურობაში უფრო მეტი იყო ვიდრე ადამიანების მოგონებები: მაგალითად, თითქმის ექვსი წელი გავიდა iPod– სა და iPhone– ს შორის. (კუკი დიდი ხანია აღმასრულებელი დირექტორი არ არის.) მეორეც, ჯობს ხშირად აკრიტიკებდნენ გასაოცარი და დამატებითი გაუმჯობესების შემოღებისთვის. "სამუშაოს შეთავაზებამ 2006 წლის აგვისტოში წარმოშვა" ერთმანეთის მიყოლებით ", - აღნიშნა Wired მწერალმა, უკმაყოფილო ახალი Mac- ით და ახალი ოპერაციული სისტემით, რომელიც" უფრო პოპულარული იყო შესწორებებით, ვიდრე დიდი ახალი სამუშაოები ".

სინამდვილეში, ჯობსის პროდუქტის განვითარების უნარი ყოველთვის ასოცირდებოდა ევოლუციასთან, როგორც რევოლუციასთან. დიახ, 2007 წლის iPhone იყო გარღვევა. მაგრამ App Store, რომელმაც განბლოკა თავისი ენერგიის უმეტესი ნაწილი, ჯერ კიდევ არ გამოჩენილა ერთი წლის შემდეგ. მას შემდეგ ერთი წელი დასჭირდა ტელეფონის კამერას, რომ მიეღო ისეთი ფუნქციები, როგორიცაა ავტოფოკუსი და ვიდეოს გადაღების შესაძლებლობა. დღეს Apple - მაგალითად, 2015 წლის Apple Watch– ის სტაბილურად გაუმჯობესების მიზნით - მსგავს სტრატეგიას მისდევს.

მითი #5: Mac არ არის მგრძნობიარე ვირუსებისა და სხვა მავნე პროგრამების მიმართ. 
2006 წელს, Apple– მა ტელევიზიით აჩვენა Mac კომერციული შეთავაზებით, რომელშიც კომიკოსი და მწერალი ჯონ ჰოჯმანი წარმოადგინა თავი როგორც კომპიუტერი, დაიხარა უკონტროლოდ და შემდეგ დაეცა - იმის საილუსტრაციოდ, რომ პერსონალური კომპიუტერებისთვის იყო „114 ცნობილი ვირუსი“. მსახიობი ჯასტინ ლონგი, რომელიც Mac– ის როლს ასრულებს, არც ერთი მათგანის მიმართ არ იყო მგრძნობიარე. ”რამდენადაც ჩვენ ვიცით, არ არსებობს Mac OS X ვირუსები ველურ ბუნებაში,” - ნათქვამია Fortune– ში 2009 წელს. იღებენ თუ არა Mac– ებს ვირუსებს, ჯერ კიდევ ხშირად დასმული შეკითხვაა ინტერნეტში.

მართალია, Mac- ებს აქვთ ნაკლები მავნე პროგრამები ვიდრე მათი Windows კოლეგები. მაგრამ ნაწილობრივ იმიტომ, რომ Apple აგზავნის მსოფლიოს კომპიუტერების მხოლოდ 7 პროცენტს, რაც ცუდი ბიჭების გაცილებით ნაკლებად გამაღიზიანებელ სამიზნეს ხდის. თუმცა, მავნე პროგრამების კომპანია Malwarebytes იტყობინება, რომ Mac ვირუსები გაიზარდა 270 პროცენტით 2016 წლიდან 2017 წლამდე.

ვირუსების დაყენება უგულებელყოფს თანამედროვე ეპოქის უდიდეს საფრთხეებს. სოციალური ინჟინერიის შეტევები - რომლებიც ცდილობენ მოგატყუონ ისეთი შეცდომების დაშვებაში, როგორიცაა საკრედიტო ბარათის დეტალების გადაცემა, პაროლები ან კორპორატიული საიდუმლოებები - ესკალაცია ხდება. Apple– ის ფლობა არ იძლევა დაცვას. სხვა შეტევები საერთოდ არ მოითხოვს თქვენს კომპიუტერზე წვდომას: დაახლოებით 150 მილიონ ამერიკელ მომხმარებელს ჰქონდა პერსონალური ინფორმაცია, მათ შორის სოციალური დაცვის ნომრები, გასული წლის Equifax დარღვევაში, რაც მოხდა მაშინ, როდესაც საკრედიტო საანგარიშო სააგენტომ ვერ მოახერხა მისი სერვერების დალაგება. რაც შეეხება უსაფრთხოებას, ჩვენ სულ უფრო და უფრო ვხვდებით ერთ გაჟონულ ნავში - Mac და Windows მომხმარებლებს ერთნაირად

წყარო