Sužinokite penkis mitus apie Apple

 

Net po „Google“ ir „Facebook“ iškilimo „Apple“ vis dar yra labiausiai stebima technologijų įmonė iš visų. Nuo antrojo Apple debiuto 1977 m. su iPhone – įtaisu, kuris apibrėžė XXI amžių ir nuvedė Apple į naujas pelningas aukštumas – skeptikai ir ištikimi gerbėjai sekė kiekvieną žingsnį. Todėl neturėtų nieko šokiruoti, kad „Apple“ visada generuodavo neįprastai daug nesusipratimų, pridengtų vieša žinia.

1 mitas: „Apple“ yra vertingiausia įmonė istorijoje. 
„Apple“ pasiekė istorinį etapą, kai rugpjūčio mėnesį pasiekė 1 trilijoną USD (atitinka maždaug 47 mln. rupijų). Daugeliui stebėtojų ji tapo „vertingiausia visų laikų kompanija“.

Tačiau „Apple“ renginio rinkos kapitalizacija JAV akcijų rinkoje buvo ribota. Prieš vienuolika metų PetroChina – Kinijos valstybinė naftos ir dujų bendrovė – Šanchajaus vertybinių popierių biržos atidarymo dieną pasiekė 11 trln. (Vėliau tai peraugo į tai, ką „Bloomberg News“ pavadino „didžiausia akcijų katastrofa pasaulio istorijoje“.) Daugumos analitikų skaičiavimais, kitos valstybinės naftos bendrovės „Saudi Aramco“ (kurios vertė sieks iki 1.2 trilijonų dolerių iki 2021 m.) dabartinė vertė nuo 2 trilijono USD sumažėjo iki 1 trilijono USD.

Šiaip ar taip, trilijonas dolerių nėra tai, kas buvo anksčiau. Prisitaikydamas prie infliacijos, Alexas Blanchesas iš Motley Fool pabrėžė, kad šimtmečių senumo laivybos konglomeratai „Apple“ atrodo visiškai stačiai. Nyderlandų Rytų Indijos bendrovės vertė siekė daugiau nei 7 trilijonus dolerių šiuolaikiniais doleriais per XVII amžiaus „tulpių manijos“ burbulą.

2 mitas: „Apple“ nesinaudoja asmenine vartotojų informacija. 
„Apple“ generalinis direktorius Timas Cookas mėgsta mums priminti, kad įmonė skiriasi nuo kai kurių kitų gigantų – pagalvokime, „Google“ ir „Facebook“ – nes jos pagrindinė veikla yra parduoti įrenginius, o ne priblokšti vartotojų tiksliniais skelbimais, remiantis informacija, kurią apie juos renka. „Galime gauti daug pinigų, jei nukreipsime savo pinigus klientui – jei mūsų klientas yra mūsų produktas“, – kovo mėnesį interviu sakė Cody Swisher Kara Swisher ir MSNBC Chrisas Hayesas. "Mes nusprendėme to nedaryti." Kaip sakė Stephenas Milunovičius, UBS analitikas, „Pajamų gavimo įrankiai turi pranašumų kuriant pasitikėjimą“.

Tiesa, „Apple“ atsisakė rodyti reklamas ir nesikiša į savo produktų naudotojus; Dėl to kitoms įmonėms netgi sunku tai padaryti („Safari“ pirmoji pagal numatytuosius nustatymus blokavo trečiųjų šalių slapukus). Tačiau neseniai paskelbtoje „Goldman Sachs“ ataskaitoje buvo apskaičiuota, kad „Google“ kitais metais sumokės „Apple“ 12 milijardų dolerių (apie 88 000 rupijų), kad liktų numatytasis „iPhone“, „iPad“ ir „Mac“ įrenginių paieškos variklis. Būkime aiškūs: vienintelė priežastis, kodėl „Google“ norėtų išleisti daugiau nei bet kur šiame diapazone, yra ta, kad nukreipti skelbimus į „Apple“ gerbėjus yra labai pelninga. „Apple“ uždirba didžiules pinigų sumas, stebėdama savo klientų paieškos rezultatus; Teisę tikrinti vartotojus ji ką tik išnuomojo trečiajai šaliai.

3 mitas: „Apple“ kuria savo produktus taip, kad jie greitai pasentų. 
Nuo tada, kai 2007 m. „Apple“ paskelbė apie savo pirmąjį telefoną, kritikai apkaltino įmonę sąmoningai sutrumpinant išmaniųjų telefonų eksploatavimo laiką, todėl geriausia nukreipti mus pirkti naujus produktus reguliariai. Šis produktas yra „suplanuoto pasenimo gabalas“, – pirmą kartą pasirodydamas telefonu sako gamintojas Sethas Borgesas iš „TechCrunch“. Gruodį, kai „Apple“ pripažino, kad patobulino „iOS“, kad sulėtintų senesnius „iPhone“, pesimistai manė, kad rado suplanuotą trukdžių ginklą. „Panašu, kad senesnių įrenginių lėtėjimas yra sąmoningas tikslas, kad „Apple“ klientai pirktų naująjį modelį“, – paskelbė Prancūzijos vartotojų grupė, kurios skundas paskatino vyriausybės tyrimą.

Ginčo metu buvo prarastas tik tikėtinas (ir teisingas) Apple paaiškinimas: tuos jonus „užspringdavo“, nes jų senos baterijos buvo linkusios staigiai sustoti – ir šis nepatikrintas gedimas galėjo ne tik erzinti, bet ir paskatinti vartotojus pakeisti savo baterijas. telefonus prieš laiką. Bendrovė reagavo į vartotojų pyktį siūlydama baterijų keitimą su nuolaida ir „iOS“ pridėdama parinktį išjungti akumuliatoriaus būklės stebėjimo funkciją, kuri pradeda lėtėti – veiksmai, kurie, jei „Apple“ ją būtų užfiksavusi iš pradžių, būtų leidę išvengti ginčų. .

Be to, analitikas Horace'as Didio iš „Asymco“ apskaičiavo, kad žmonės savo „Apple“ įrenginius („iPhone“, „iPad“, „Mac“, „iPod Touche“ ir „Apple Watches“) saugo ilgą laiką, atsižvelgiant į tai, kokia pažangi skaičiavimo technologija paprastai yra: ketveri metai, treji metai. vidutiniškai. Yra įrodymų, kad įmonė sąžiningai stengiasi užtikrinti, kad vartotojai ir toliau gautų gerą pirkinių vertę. iOS 12, naujausia mobiliųjų įrenginių operacinė sistema, pritaikyta maksimaliai išnaudoti senesnių įrenginių našumą ir prailginti penkerių metų senumo iPhone tarnavimo laiką.

4 mitas: Steve'o Jobso valdymo metu „Apple“ dabar veikia saugiai. 
Dažnas kaltinimas yra tas, kad bendrovė „prarado savo mojo“ valdant Cookui, kaip 2017 m. pasakė NPR rašytojas, nes ji nebeapverčia aukštyn kojomis ištisų sektorių. „Tai nebėra Apple. kuris, regis, kas dvejus metus sukrėtė plataus vartojimo elektronikos pasaulį su tokiu novatorišku produktu, kad visam laikui pakeitė jo pramonės šakas“, – 2013 m. patvirtino „ABC News“ rašytojas, reaguodamas į „iPhone 5S“. 8 USDir 5 c.

Tačiau ši rinkimų data turi tam tikrų problemų. Pirma, atotrūkis tarp Apple naujovių funkcionalumo srityje buvo daugiau nei žmonių prisiminimai: pavyzdžiui, nuo iPod ir iPhone praėjo beveik šešeri metai. (Kukas ilgai nedirbo generaliniu direktoriumi.) Antra, S. Jobsas dažnai buvo kritikuojamas dėl nenuostabu ir laipsniško patobulinimų. „2006 m. rugpjūtį vykusioje darbo parodoje atsirado „vienas žiovulys po kito“, – pažymi „Wired“ rašytojas, nepatenkintas nauju „Mac“ kompiuteriu ir nauja operacine sistema, kuri „labiau populiarėjo dėl patobulinimų, o ne su dideliais naujais darbais“.

Tiesą sakant, Jobso produktų kūrimo įgūdžiai visada buvo siejami su evoliucija kaip revoliucija. Taip, 2007 m. iPhone buvo proveržis. Tačiau „App Store“, kuri atrakino didžiąją dalį savo galios, po metų dar nepasirodė. Po to prireikė metų, kol telefono kamera gavo tokias funkcijas kaip automatinis fokusavimas ir galimybė filmuoti. Šiandien „Apple“, pavyzdžiui, nuolat tobulindama „Apple Watch“ 2015 m., laikosi panašios strategijos.

5 mitas: „Mac“ kompiuteriai nėra jautrūs virusams ir kitoms kenkėjiškoms programoms. 
2006 m. „Apple“ per televizorių pademonstravo „Mac“ kompiuterį su reklaminiu pasiūlymu, kuriame komikas ir rašytojas Johnas Hodgmanas prisistatė kaip kompiuteris, nevaldomai čiaudėjo, o paskui nukrito – taip parodydamas faktą, kad asmeniniams kompiuteriams yra „114 2009 žinomų virusų“. Aktorius Justinas Longas, kuris vaidina „Mac“, nebuvo jautrus nė vienam iš jų. „Kiek žinome, laukinėje gamtoje nėra Mac OS X virusų“, – XNUMX m. pranešė „Fortune“. Ar „Mac“ kompiuteriai gauna virusų, vis dar dažnai sprendžiamas klausimas internete.

Tiesa, kad „Mac“ kompiuteriuose yra mažiau kenkėjiškų programų nei „Windows“ analoguose. Tačiau iš dalies dėl to, kad „Apple“ pristato tik 7 procentus pasaulio kompiuterių, todėl tai yra daug mažiau erzinantis blogiukų taikinys. Tačiau kenkėjiškų programų kompanija „Malwarebytes“ pranešė, kad nuo 270 m. iki 2016 m. „Mac“ virusų padaugėjo 2017 proc.

O diegiant virusus nepaisoma didžiausių šiuolaikinės eros grėsmių. Socialinės inžinerijos atakos, kuriomis bandoma priversti jus suklysti, pavyzdžiui, perduoti kredito kortelės duomenis, slaptažodžius ar įmonės paslaptis, daugėja. „Apple“ turėjimas nesuteikia jokios apsaugos. Kitoms atakoms iš viso nereikia prieigos prie jūsų kompiuterio: apie 150 milijonų amerikiečių vartotojų asmeninė informacija, įskaitant socialinio draudimo numerius, nutekėjo per praėjusių metų Equifax pažeidimą, įvykusį, kai kredito ataskaitų agentūra nesugebėjo pataisyti savo serverių . Kalbant apie saugumą, mes vis dažniau patenkame į tą pačią nesandarią valtį – tiek „Mac“, tiek „Windows“ naudotojai

Šaltinis