Aprenda cinco mitos sobre a Apple

 

Mesmo após o surgimento do Google e do Facebook, a Apple ainda é a empresa de tecnologia mais observada de todas. Desde a segunda estreia da Apple em 1977 com o iPhone - o gadget que definiu o século XNUMX e que levou a Apple a novos patamares lucrativos - céticos e fãs leais seguiram cada passo. Não deveria chocar ninguém, então, que a Apple sempre gerou um volume incomumente alto de mal-entendidos disfarçados de conhecimento público.

Mito nº 1: a Apple é a empresa mais valiosa da história. 
A Apple atingiu um marco histórico quando atingiu US $ 1 trilhão (equivalente a cerca de Rs 47 crore) em agosto. Para muitos observadores, isso a tornou "a empresa mais valiosa de todos os tempos".

Mas o evento da Apple foi limitado em capitalização de mercado no mercado de ações dos Estados Unidos. Onze anos atrás, a PetroChina - empresa estatal de petróleo e gás da China - atingiu US $ 11 trilhão em seu dia de abertura na Bolsa de Valores de Xangai. (Mais tarde, escalou para o que a Bloomberg News chamou de "a maior quebra de ações da história mundial".) Outra empresa petrolífera estatal, a Saudi Aramco (que planeja abrir o capital antes de 1.2 com uma avaliação de até US $ 2021 trilhões), passou de US $ 2 trilhão para US $ 1 trilhão hoje, de acordo com as estimativas da maioria dos analistas.

De qualquer forma, um trilhão de dólares não é o que costumava ser. Ajustando-se à inflação, Alex Blanches, da Motley Fool, apontou que conglomerados navais centenários estão fazendo a Apple parecer completamente ereta. O valor da Companhia Holandesa das Índias Orientais atingiu o pico de mais de US $ 7 trilhões em dólares modernos durante a bolha da "mania das tulipas" do século XVII.

Mito 2: a Apple não tira proveito das informações pessoais de seus usuários. 
O CEO da Apple, Tim Cook, gosta de nos lembrar que a empresa é diferente de alguns dos outros gigantes - pense no Google e no Facebook - porque seu principal negócio é vender dispositivos, não sobrecarregar os consumidores com anúncios direcionados com base nas informações que coleta sobre eles. "Podemos conseguir muito dinheiro se canalizarmos nosso dinheiro para um cliente - se nosso cliente for nosso produto", disse Kara Swisher, de Cody Swisher, e Chris Hayes, do MSNBC, em uma entrevista em março. "Decidimos não fazer isso." Como afirma o analista do UBS Stephen Milonovich, “as ferramentas de monetização têm suas vantagens na criação de confiança”.

É verdade que a Apple se recusou a exibir anúncios e não se intromete nos usuários de seus produtos; Isso torna ainda mais difícil para outras empresas fazerem isso (o Safari foi o primeiro a bloquear cookies de terceiros por padrão). Mas um relatório recente do Goldman Sachs estimou que o Google pagará à Apple US $ 12 bilhões (cerca de Rs 88 crore) no próximo ano para permanecer o mecanismo de busca padrão no iPhone, iPad e Mac. Vamos ser claros: a única razão pela qual o Google iria querer gastar mais do que qualquer lugar nessa faixa é porque direcionar os fãs da Apple com anúncios é muito lucrativo. A Apple ganha enormes quantias de dinheiro rastreando os resultados de pesquisa de seus clientes; Ela acaba de conceder o direito de selecionar usuários a terceiros.

Mito nº 3: a Apple projeta seus produtos para se tornarem obsoletos rapidamente. 
A partir do momento em que a Apple anunciou seu primeiro telefone em 2007, os críticos acusaram a empresa de cortar deliberadamente a vida útil dos smartphones, é melhor nos desviar para a compra de novos produtos em uma programação regular. Este produto é "uma peça de obsolescência planejada", disse o produtor Seth Borges, da TechCrunch, em sua primeira aparição no telefone. Em dezembro, quando a Apple admitiu que ajustou o iOS para desacelerar iPhones mais antigos, os pessimistas pensaram que haviam encontrado uma arma de interferência planejada. “A desaceleração dos dispositivos mais antigos parece ser o objetivo deliberado de fazer os clientes da Apple comprarem o novo modelo”, anunciou o grupo de consumidores francês cuja reclamação levou a uma investigação governamental.

Tudo o que se perdeu na controvérsia foi a explicação plausível (e correta) da Apple: estava "sufocando" esses íons porque suas baterias velhas tendiam a causar paradas repentinas - e esse mau funcionamento não verificado pode não apenas ter sido irritante, mas também levou os consumidores a substituir seus telefones antes do tempo. A empresa respondeu à ira do consumidor oferecendo substituições de bateria com desconto e adicionando uma opção no iOS para desligar um recurso de monitoramento da saúde da bateria que está começando a ficar lento - etapas que, se a Apple o tivesse detectado em primeiro lugar, teriam permitido evitar contendas .

Além disso, o analista Horace Didio, da Asymco, estima que as pessoas mantêm seus dispositivos Apple (iPhones, iPads, Macs, iPod Touches e Apple Watches) por muito tempo, considerando o quão avançada a tecnologia de computação geralmente tem sido: quatro anos, três anos, meses na média. Há evidências de que a empresa faz um esforço de boa fé para garantir que os usuários continuem obtendo um bom valor de suas compras. O iOS 12, o sistema operacional móvel mais recente, é ajustado para obter o máximo desempenho de dispositivos mais antigos, estendendo a vida útil de iPhones com cinco anos de idade.

Mito nº 4: um disruptor sob Steve Jobs, a Apple agora está jogando pelo seguro. 
Uma acusação frequente é que a empresa "perdeu seu mojo" com Cook, como disse um redator da NPR em 2017, porque já não vira setores inteiros de cabeça para baixo. “Isso não é mais a Apple. que aparentemente a cada dois anos abalou o mundo dos eletrônicos de consumo com um produto tão inovador que mudou seus setores para sempre ”, confirmou um redator da ABC News em 2013, reagindo ao iPhone 5S $ 8e 5 c.

Mas essa data eleitoral tem alguns problemas. Em primeiro lugar, as lacunas entre as inovações da Apple em termos de funcionalidade eram mais do que memórias das pessoas: por exemplo, quase seis anos se passaram entre o iPod e o iPhone. (Cook não é CEO há muito mais tempo.) Em segundo lugar, Jobs costumava ser especificamente criticado por apresentar melhorias não surpreendentes e incrementais. "Uma oferta de emprego em agosto de 2006 gerou 'um bocejo após o outro'", observou um escritor da Wired, insatisfeito com um novo Mac e um novo sistema operacional que era "mais popular com ajustes do que com novos empregos grandes".

Na verdade, as habilidades de desenvolvimento de produtos de Jobs sempre estiveram associadas à evolução como uma revolução. Sim, o iPhone de 2007 foi um grande avanço. Mas a App Store, que desbloqueou a maior parte de seu poder, ainda não chegou um ano depois. Demorou um ano depois para a câmera do telefone obter recursos como foco automático e a capacidade de gravar vídeo. Hoje a Apple - melhorando constantemente o Apple Watch para 2015, por exemplo - está seguindo uma estratégia semelhante.

Mito 5: Macs não são suscetíveis a vírus e outros malwares. 
Em 2006, a Apple mostrou um Mac na TV com uma oferta comercial em que o comediante e escritor John Hodgman se apresentava como um computador, espirrou incontrolavelmente e depois caiu - para ilustrar o fato de que havia “114 vírus conhecidos.” Para computadores pessoais. O ator Justin Long, que interpreta The Mac, não era suscetível a nenhum deles. “Até onde sabemos, não há vírus do Mac OS X à solta”, relatou a Fortune em 2009. Se os Macs pegam vírus ainda é uma questão frequentemente abordada na Internet.

É verdade que os Macs têm menos malware do que suas contrapartes do Windows. Mas em parte porque a Apple comercializa apenas 7% dos computadores do mundo, o que a torna um alvo muito menos irritante para os bandidos. No entanto, a empresa de malware Malwarebytes relatou um aumento de 270% nos vírus Mac de 2016 a 2017.

E a instalação de vírus ignora as maiores ameaças da era moderna. Os ataques de engenharia social - que tentam induzi-lo a cometer erros, como fornecer detalhes de cartão de crédito, senhas ou segredos corporativos - estão aumentando. Possuir um Apple não oferece proteção. Outros ataques não exigem acesso ao seu computador: cerca de 150 milhões de consumidores americanos tinham informações pessoais, incluindo números da previdência social, vazadas na violação Equifax do ano passado, que ocorreu quando uma agência de relatórios de crédito não conseguiu consertar seus servidores. Quando se trata de segurança, estamos cada vez mais no mesmo barco furado - usuários de Mac e Windows semelhantes

A fonte