Узнайте пять мифов об Apple

 

Даже после подъема Google и Facebook Apple по-прежнему остается самой пристально наблюдаемой технологической компанией из всех. Начиная со второго дебюта Apple в 1977 году с iPhone - гаджетом, определившим XNUMX век и поднявшим Apple на новые прибыльные высоты - скептики и преданные поклонники следили за каждым шагом. Поэтому никого не должно шокировать, что Apple всегда порождала необычно большое количество недоразумений, маскирующихся под общественное знание.

Миф №1: Apple - самая дорогая компания в истории. 
Apple достигла исторического рубежа, когда в августе она достигла 1 триллиона долларов (что эквивалентно примерно 47 крор рупий). По мнению многих наблюдателей, это сделало его «самой ценной компанией всех времен».

Но мероприятие Apple было ограничено по рыночной капитализации на фондовом рынке США. Одиннадцать лет назад PetroChina - государственная нефтегазовая компания Китая - в день открытия на Шанхайской фондовой бирже достигла отметки в 11 триллиона долларов. (Позже это переросло в то, что агентство Bloomberg News назвало «крупнейшим обвалом акций в мировой истории».) По оценкам большинства аналитиков, стоимость другой государственной нефтяной компании, Saudi Aramco (которая планирует стать публичной до 1.2 года с оценкой до 2021 триллионов долларов), сегодня выросла с 2 триллиона долларов до 1 триллиона долларов.

В любом случае, триллион долларов - это не то, что было раньше. Алекс Бланчес из Motley Fool, приспосабливаясь к инфляции, заметил, что многовековые судоходные конгломераты заставляют Apple выглядеть совершенно вертикально. Стоимость голландской Ост-Индской компании достигла пика в более чем 7 триллионов долларов в современных долларах во время «тюльпановой мании» XNUMX века.

Миф № 2: Apple не пользуется личной информацией своих пользователей. 
Генеральный директор Apple Тим Кук любит напоминать нам, что компания не похожа на некоторых других гигантов, таких как Google и Facebook, потому что ее основной бизнес - это продажа устройств, а не заваливание потребителей целевой рекламой на основе информации, которую он собирает о них. «Мы можем получить кучу денег, если переведем деньги покупателю - если наш покупатель - это наш продукт», - сказали в мартовском интервью Кара Свишер из Коди Свишера и Крис Хейс из MSNBC. «Мы решили этого не делать». Как сказал Стивен Милунович, аналитик UBS, «инструменты монетизации имеют свои преимущества в создании доверия».

Это правда, что Apple отказалась отображать рекламу и не вторгалась в пользователей своих продуктов; Это даже затрудняет это другим компаниям (Safari была первой, кто заблокировал сторонние файлы cookie по умолчанию). Но в недавнем отчете Goldman Sachs говорилось, что Google заплатит Apple 12 миллиардов долларов (около 88 000 крор) в следующем году, чтобы она оставалась поисковой системой по умолчанию на iPhone, iPad и Mac. Давайте проясним: единственная причина, по которой Google захочет потратить больше, чем где-либо в этом диапазоне, заключается в том, что таргетинг на фанатов Apple с помощью рекламы настолько прибылен. Apple зарабатывает огромные деньги, отслеживая результаты поиска своих клиентов; Он только что передал в аренду право проверять пользователей третьему лицу.

Миф № 3: Apple разрабатывает свои продукты так, чтобы они быстро устаревали. 
С того момента, как Apple анонсировала свой первый телефон в 2007 году, критики обвиняли компанию в преднамеренном сокращении срока службы смартфонов, лучше всего склонить нас к регулярной покупке новых продуктов. Этот продукт является "частью запланированного устаревания", - сказал продюсер Сет Борхес из TechCrunch в своем первом телефонном разговоре. В декабре прошлого года, когда Apple признала, что настроила iOS, чтобы замедлить работу старых iPhone, пессимисты подумали, что они нашли запланированное устройство вмешательства. «Замедление темпов выпуска старых устройств, по-видимому, является преднамеренной целью побудить клиентов Apple покупать новую модель», - заявила французская группа потребителей, чья жалоба привела к правительственному расследованию.

Все, что было потеряно в полемике, - это правдоподобное (и правильное) объяснение Apple: она «подавляла» эти ионы, потому что их старые батареи имели тенденцию вызывать внезапные остановки - и эта неконтролируемая неисправность могла не только раздражать, но и заставляла потребителей менять свои телефоны раньше времени. Компания отреагировала на гнев потребителей, предложив замену батареи со скидкой и добавив в iOS возможность отключить функцию мониторинга состояния батареи, которая начинает замедляться - шаги, которые, если бы Apple обнаружила это в первую очередь, позволили бы избежать разногласий. .

Более того, по оценкам аналитика Горация Дидио из Asymco, люди хранят свои устройства Apple (iPhone, iPad, Mac, iPod Touch и Apple Watch) в течение длительного времени, учитывая, насколько развитыми были вычислительные технологии в целом: четыре года, три года. Месяца. в среднем. Есть свидетельства того, что компания прилагает добросовестные усилия для обеспечения того, чтобы пользователи продолжали получать хорошую отдачу от своих покупок. iOS 12, последняя мобильная операционная система, настроена на максимальную производительность старых устройств, продлевая срок службы пятилетних iPhone.

Миф №4: Apple, нарушившая правила Стива Джобса, теперь перестраховывается. 
Частые обвинения заключаются в том, что при Куке компания «потеряла свой стиль», как выразился автор NPR в 2017 году, потому что она больше не переворачивает целые сектора с ног на голову. «Это больше не Apple. который, казалось бы, каждые два года потрясал мир бытовой электроники продуктом, настолько инновационным, что навсегда изменил его отрасль », - подтвердил в 2013 году автор ABC News, реагируя на iPhone 5S. 8 799 долл. СШАи 5 в.

Но у этой даты выборов есть некоторые проблемы. Во-первых, разница в функциональности нововведений Apple была больше, чем воспоминания людей: например, между iPod и iPhone прошло почти шесть лет. (Кук уже давно не был генеральным директором.) Во-вторых, именно Джобса часто критиковали за то, что он вводил не впечатляющие и постепенные улучшения. «Предложение о работе в августе 2006 года породило« один зевок за другим », - отметил писатель Wired, недовольный новым Mac и новой операционной системой, которая« пользовалась большей популярностью с доработками, чем с новыми большими вакансиями ».

По правде говоря, навыки Джобса в разработке продукта всегда ассоциировались с эволюцией как революцией. Да, iPhone 2007 года стал прорывом. Но App Store, который раскрыл большую часть своих возможностей, еще не появился год спустя. После этого потребовался год, чтобы камера телефона получила такие функции, как автофокус и возможность снимать видео.Сегодня Apple, например, постоянно улучшая Apple Watch 2015 года, следует аналогичной стратегии.

Миф № 5: Mac невосприимчивы к вирусам и другим вредоносным программам. 
В 2006 году Apple показала Mac по телевизору вместе с коммерческим провайдером, в котором фигурировал комик и писатель Джон Ходжман, который представил себя как компьютер, неконтролируемо чихнул, а затем упал - чтобы проиллюстрировать тот факт, что для персональных компьютеров существует «114 2009 известных вирусов». Актер Джастин Лонг, который играет Мака, не был восприимчив ни к одному из них. «Насколько нам известно, вирусов для Mac OS X в свободном доступе нет», - сообщило Fortune в XNUMX году. Заражают ли компьютеры Mac вирусами, все еще часто задаваемый вопрос в Интернете.

Это правда, что на Mac меньше вредоносных программ, чем на их аналогах для Windows. Но отчасти потому, что Apple поставляет только 7 процентов компьютеров в мире, что делает ее гораздо менее раздражающей мишенью для плохих парней. Однако вредоносная компания Malwarebytes сообщила о 270-процентном увеличении количества вирусов для Mac с 2016 по 2017 год.

А установка вирусов игнорирует самые большие угрозы современности. Атаки социальной инженерии, которые пытаются обманом заставить вас совершить ошибки, например передать данные кредитной карты, пароли или корпоративные секреты, становятся все более частыми. Владение Apple не обеспечивает защиты. Другие атаки вообще не требуют доступа к вашему компьютеру: около 150 миллионов американских потребителей имели личную информацию, в том числе номера социального страхования, просочившиеся в прошлогоднюю утечку Equifax, которая произошла, когда агентство кредитной информации не смогло исправить свои серверы. Когда дело доходит до безопасности, мы все чаще оказываемся в одной и той же неплотной лодке - как пользователи Mac, так и Windows

Источник